Săptămâna 7 – 13 decembrie 2006, numărul 214

EDITORIAL Teatru PUR televizat Ciprian Iancu „Ce l-o fi apucat pe Voiculescu sa sune retragerea de la Guvernare?”, se întreaba simplul cetatean care vede stirea absolut întâmplator la televizor. „Aaaa, s-a saturat de ticalosii aia!”, sau „Nu se mai întelege deloc cu Basescu”, ar fi doua raspunsuri foarte usor de dat, într-o „poveste” la coltul strazii. Hunedoreanul care doreste, însa, sa desluseasca itele, mai bine se uita la mai multe canale TV (nu doar la cele aflate sub influenta partidului – televiziune) si afla ca lucrurile sunt mai complicate. Ca, daca tot a fost sa fie scandal provocat de Seres si spionii, ar fi fost mai normal sa-l retraga pe Seres de la Economie si sa-si numeasca Voiculescu alt om acolo. Analistii politici se vor chinui sa ne explice ce se întâmpla. Nici de data asta nu vor reusi, asa cum n-au reusit nici sa ne lamureasca de ce Voiculescu a trecut în câtiva ani de la inventata doctrina umanista, la hibridul PUR – partid social-liberal, dupa care, brusc, s-a trezit ca i-ar sta mai bine în postura de „conservator”. La fel de brusc Voiculescu a anuntat ca se retrage de la guvernare. Ce nu va spune niciuna dintre televiziunile sale este de ce anume, la nivel local, partidul nu le cere membrilor sai sa renunte la posturi? „Noi nu le vom cere membrilor nostri demisia. Ei pot decide ceea ce vor în viitor”, anunta, luni, seful conservatorilor din judet, Petre Marginean. Ei, aici intervine vechea prejudecata cu politicianul român ajuns pe scaunul caldut, de pe care-i este greu sa se mai dea jos, mai ales la început de iarna. Si motive sa ramâna conservatorii pe posturi se gasesc: „Am început mai multe proiecte si vreau sa le duc la bun sfârsit, mi s-ar parea nedrept sa nu pot face acest lucru”, „Când vine vorba de meserie îmi fac doar treaba”, „Nu conteaza politica, eu pot aduce o contributie importanta la aplicarea strategiei ministerului de care apartin”. Sunt doar sabloane de raspuns. Nu i-am mai întrebat pe respectivii pentru ca, aproape sigur, asa vor raspunde, iar siguranta-mi este întarita si de precedentul din legislatura trecuta. PUR-ul de atunci s-a retras de la guvernare, dar în teritoriu oamenii sai au supravietuit, unii chiar „bine-mersi”, pe posturi. Si daca nu chiar pe cele mai înalte, li s-au gasit functii bunicele, care sa le permita sporuri de 200 la suta, deconturi excesive de benzina, delegatii, program redus si, mai ales, le-au lasat timp pentru politica. „Ne-am retras de la guvernare, dar oamenii ni-i i-am lasat sa guverneze în judete”, cam asa s-ar traduce atitudinea actuala a PC-ului. Privind mai detasat lucrurile constati ca, în fapt, Voiculescu face ce a facut si pe vremea guvernarii PSD: când s-au apropiat alegerile s-a lepadat de partidul lui Nastase ca sa poata accepta cea mai buna oferta venita imediat dupa alegeri, de la una dintre cele doua mari tabere politice (suav delimitate, cum sunt ele). Cui îi pare rau ca nu-l mai vede pe Seres ca ministru la televizor, sa nu-si faca griji, îl va revedea într-o asemenea postura din 2008 încolo, sau, poate, chiar mai devreme, depinde când îi iese lui Basescu figura cu alegerile anticipate. Ce nu se stie cu adevarat sigur este la ce truc va mai apela Voiculescu pe viitor, caci metoda iesirii de la guvernare s-a cam perimat si nu mai are priza la public, iar pe lacrimile telenovelistice si-a retinut Basescu drepturi de autor. Comentarii?

Săptămâna 7 – 13 decembrie 2006, numărul 214