Săptămâna 8 – 14 martie 2007, numărul 226

POLITICĂ


Laura Oană


Aleşii hunedorenilor îşi bat obrazul


După ce la centru, scandalurile s-au transformat într-o constantă a scenei politice, jarul care mocneşte de ceva vreme şi în judeţ „a prins flacără”. Un lucru este sigur: scandalurile dure sunt „în tendinţe”, aşa că expresia „ca la uşa cortului” s-ar putea uşor schimba în... „ca la gura alesului”. Într-o singură zi, dar în două şedinţe - la Consiliul Judeţean (CJ) şi la Consiliul Local (CL) Deva -, aleşii hunedoreni s-au lăsat pradă isteriilor politice. La CJ se vorbeşte de ameninţări şi cătuşe, în timp ce viceprimarul PD-ist al Devei le-a arătat obrazul consilierilor paralizaţi de uimire.





28 februarie, ora 11, Consiliul Judeţean

O banală şedinţă deschisă ca de obicei cu şampanie şi pupături de „La mulţi ani” pentru sărbătoriţii lunii se transformă în nici jumătate de oră într-un scandal de proporţii având drept actori consilieri judeţeni recunoscuţi mai degrabă ca aleşi cumpătaţi şi cuviincioşi. În timp ce presa copiază conştiincioasă datele din proiectul referitor la stabilirea indemnizaţiilor de periculozitate şi hrană (7,13 lei/oră misiune, respectiv 50 lei/zi misiune, patrulare, salvare), plus decontarea cheltuielilor de cazare şi transport pentru salvamontişti şi salvaspeologi, opoziţia stârneşte valuri: pesedista Liliana Ţolaş aruncă mănuşa conducerii CJ propunând înfiinţarea unei comisii de anchetă pentru elucidarea cauzelor care au dus la degradarea cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. Mai mult, consilierii PSD vor să îi cheme în plen pe directorul Direcţiei de Cultură şi Culte, Silvia Beldiman şi pe directorul Muzeului Civilizaţiei Dacice şi Romane, Marcel Morar, nume care stârneşte râsul unor aleşi puşi pe ghiduşii: „Pe ăsta l-au luat deja doamnă şi l-au internat la spital!”. Preşedintele Mircea Moloţ nu gustă nici propunerea, nici gluma şi o retează scurt: „La diverse discutăm şi aşa ceva! Acum ordinea de zi...” Numai că preşedintele nu are noroc de o şedinţă liniştită: după doar câteva proiecte inofensive, se ridică furtuna, respectiv proaspătul PLD-ist Ion Pitulescu, fost ţărănist, fost conservator, fost şef al Poliţiei Române. Generalul în rezervă tună şi fulgeră pe un proiect care propune declasarea unei clădiri aflată pe Lista Monumentelor Istorice, clădire care în prezent adăposteşte secţia de Pediatrie a Spitalului Judeţean Deva. „O să ne distrugem propria istorie la fel ca pe cetăţile dacice! Într-un oraş plin de blocuri şi monumente de prost gust, stricăm şi ce a mai rămas la fel cum primarul Devei vrea să transforme Cetatea într-un complex de alimentaţie publică!”, explică Ion Pitulescu.

Zi memorabilă cu ceartă pe patrimoniu

Împotriva generalului se ridică liberalul Tiberiu Balint: „Vreau să vă atrag atenţia asupra modului în care se desfăşoară în ultimul timp şedinţele comisiei juridice. La aceste şedinţe ni se cam flutură cătuşele prin faţă ca la infractori... La fiecare şedinţă suntem făcuţi infractori”, se plânge liberalul de colegul „petroliberal”, declaraţie care uimeşte întreaga adunare, reporterii notează, camerele trag cadru după cadru, iar consilierii ascultă uimiţi acuzaţiile lui Balint: „Acest proiect nu a fost votat şi vreau să vă atrag atenţia asupra celor care nu l-au votat: domnul Pitulescu şi domnul Popescu (Gheorghe, consilier PSD - n. red), adică un fost miliţian comunist şi un fost comunist! Care nu înţeleg democraţia!”. Din capătul opus, pesedistul Popescu, un obişnuit al luărilor de cuvânt în plenul şedinţelor, se reactivează şi parează atacul: „Domnilor! Mulţi dintre noi am fost membri de partid, dar aici nu există o comisie a fostului partid, ci o comisie aleasă dintre consilierii judeţeni!... noi nu încercăm decât să oprim orice scurgere de bani publici în altă direcţie”, explică Popescu înfuriat, sătul să i se tot reproşeze trecutul comunist: „Pe următorul care mai pomeneşte de trecutul meu, îl dau în judecată. Şi s-ar putea să vă cadă papioanele din Parlament! Eu nu am fost deloc la putere în aceşti ani şi nu mă fac răspunzător de ceea ce se întâmplă acum în ţară. Dumneavoastră sunteţi comunişti fiindcă numai ce spuneţi voi este valabil. Cred că am înţeles democraţia mai bine ca dumneatale”. Între timp, Ion Pitulescu îşi revine din uimire şi cere detalii de la acuzare: „Când am folosit eu cuvântul „infractori?”. Tiberiu Balint îi răspunde: „păi, nu vorbiţi de liberali, că noi cu Mircia (Muntean, preşedintele PNL Hd) suntem infractori?” Pitulescu îşi iese din calmul afişat de obicei şi izbucneşte: „Atunci, domnule ţin să vă anunţ că sunteţi un mincinos sfruntat! Păcat că sunteţi tânăr şi aţi plecat pe drumul acesta. Vă prevăd un viitor strălucit...”. În ajutorul consilierului liberal, sare Mircea Moloţ: „De mafioţi aţi vorbit şi în plen!”. Pitulescu: „Am spus că este clar că există grupuri şi interese mafiote!”; Moloţ: „Demonstraţi-le, dacă există!”; Pitulescu: „O să demonstrez!”.

De la patrimoniu, la Parchet

În ciuda intervenţiei împăciuitoare a consilierului pedist Valeriu Butulescu: „Ar fi bine să evităm problemele şi scandalul în plen”, cearta continuă pentru că Pitulescu a tras deja semnalul de alarmă: „Dacă se doreau doar lucrări în interiorul clădirii se cerea avizul Ministerului Culturii pentru acele lucrări. Dacă se cere declasarea clădirii, adică scoaterea ei de pe Lista Monumentelor Istorice, înseamnă că se vrea altceva!”. Moloţ încearcă să justifice proiectul: „Este o clădire veche, nimeni nu ştie cum a ajuns monument istoric. Este în grad avansat de degradare şi este o problemă serioasă pe care v-o asumaţi dumneavoastră. Lăsaţi specialiştii ministerului să decidă”, argumentează şeful CJ susţinut de „opoziţia” PRM: „Dacă îl lăsăm aşa, sigur se dărâmă...”. Proiectul trece de vot, însă Ion Pitulescu mai are un „of”: „Modul samavolnic în care preşedintele CJ şi nişte apropiaţi au vrut să mă înlăture din consiliu folosindu-se de o prevedere neconstituţională care mie nu mi se aplică... am fi avut plăcerea să participăm la un proces”, a replicat Pitulescu îndreptând tunurile asupra preşedintelui: „Mai cunosc şi eu două drumuri care duc la cabane... nu sunteţi cu nimic mai prejos decât vechiul preşedinte (Mihail Rudeanu, considerat unul din baronii PSD ai vremii) şi în anumite privinţe l-aţi depăşit!”. Mircea Moloţ îşi păstrează cu greu calmul şi doar cei care îl cunosc îşi dau seama că este ca un vulcan gata să erupă. Picioarele preşedintelui dau dovadă de atâta neastâmpăr pe sub băncuţă încât stofa pantalonilor se ridică până deasupra şosetelor negre, de politician. Om cu experienţă în anchete, Pitulescu aplică şi lovitura de graţie: „Voi sesiza Parchetul în privinţa direcţiei tehnice din CJ şi vă atrag atenţia că şi omisiunea sesizării organelor judiciare este tot infracţiune. Dumneavoastră eraţi obligat de lege să anunţaţi neregulile.” Moloţ: „Am crezut că avem relaţii cordiale. Am crezut!”.





28 februarie, ora 15, Consiliul Local Deva

La Consiliul Local Deva, o altă şedinţă care se prevedea liniştită se transformă în arenă. Primarul Mircia Muntean lipseşte, viceprimarul Florin Oancea de asemenea, aşa că în prezidiu „îşi ţin de urât” secretara Primăriei, Laura Sârbu, şi viceprimarul pedist, Ioan Inişconi. Finalul şedinţei se transformă însă într-o scenă de film hollywoodian în care politicienii au şi sclipiri de sinceritate... Scandalul izbucneşte după ce secretara Primăriei a anunţat că un proiect iniţiat de consilieri referitor la scutirea de impozit pentru clădirile Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor ar conţine câteva prevederi nelegale. Agitatorul principal este tot un consilier înscris recent într-un alt partid: fostul prefect, Gabriel Joca, fost ţărănist, fost peremist, proaspăt „penegist” care se ceartă cu preşedintele de şedinţă, Daniela Miheţ, „la cuţite”: „Nu-mi vorbiţi mie de legalitatea proiectelor! Vă pot arăta 50 de hotărâri la care nici nu v-aţi uitat! Lăsaţi-mă să vorbesc! Pot vorbi mai tare ca dumneavoastră!”. Tonul lui Joca devine atât de răspicat încât femeia de-abia îi face faţă şi, la capătul răbdării, îi atrage atenţia că îl va da afară. Consilierii sar în apărarea pensionarilor, iar proiectul trece la vot.

Nu aveţi obraz

După o oră de discuţii pe ton normal, consilierii asistă perplecşi la un gest fără precedent în judeţ şi extrem de rar în politică: viceprimarul Inişconi le arată obrazul în faţa unor alegători veniţi cu jalba-n băţ să se plângă consilierilor de dezastrul creat de un şantier unde se înalţă un magazin. Cu vocea înecată de lacrimi, femeile le explică aleşilor că nu ştiu unde să mai meargă şi cui să mai ceară ajutorul după ce au trecut din uşa primarului, în cea a prefectului şi apoi pe la instituţiile de control... Devencele nu acuză pe nimeni, dar îşi povestesc triste întreaga Odisee a trecerii din uşă-n uşă: „Zona verde distrusă, trepidaţii, pereţii crăpaţi ai blocului turn, lipsa autorizaţiilor, încălcarea proiectelor... murim în casă”. Consilierii ascultă tăcuţi în timp ce unii aleşi (chiar liberali!) şoptesc încet: „Trebuia să se ajungă şi aici... asta e”. Liniştea este ruptă însă de viceprimar care cere socoteală maşinii de vot: „Răspundeţi! Aţi ajuns într-o situaţie delicată... sunteţi toţi aici! Eu, doamnelor, îmi cer scuze pentru această situaţie... altă dată nu ne mai votaţi! Spuneţi la toată lumea!”.



Săptămâna 8 – 14 martie 2007, numărul 226