Semne de întrebare într-un contract de peste 120 de milioane de lei

120 de milioane de lei sunt disputate în instanță. Supercom contestă procedura de atribuire a contractului pe zona 4 – Valea Jiului. Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitara Sistemul Integrat de Gestionare a Deşeurlor judeţul Hunedoara a stabilit operatorul. Este vorba de asocierea TED Trans și Brai-Cătă Brăila. Supercom contestă procedura de atribuire. Cei de la Supercom solicită revocarea raportului procedurii și a procesului verbal intermediar precum și respingerea ca inadmisibilă și neconformă a ofertei depuse de asocierea TED Trans și Brai-Cătă Brăila și excluderea ofertantului din procedură. Administratorul public al județului Hunedoara, Dan Stoian, susține că după primul termen li se va aduce la cunoștință care sunt aspectele pe care Supercom le contestă.

Supercom susține că asocierea de firme câștigătoare nu întrunește criteriile stabilite în caietul de sarcini. Câștigătorii contractului nu îndeplinesc cerințele de bonitate, neputând asigura cash-flow-ul. Mai mult, asocierea nu îndeplinește nici condiția experienței similare, iar oferta nu îndeplinește cerințele din caietul de sarcini, arată cei de la SUPERCOM, cei care au contestat procedura.

“Ofertantul trebuie să demonstreze că, la data de începe a contractului, va avea access au are disponibile surse reale, negrevate de datorii, linii de credit confirmate de bănci sau alte mijloace financiare suficiente pentru a realize cash-flow-ul de prestare a serviciilor penrtu primele 2 luni de derulare a contractului de operare în cuantum de cel puțin 2.517.228 lei”, arată documentele.

Documentele prezentate de asocierea de firmă ridică semne de întrebare.

“Pentru asociatul SC Brai-Cătă SRL a fost prezentată o scrisoare de confort angajantă (…) emisă de Banca Transilvania, sucursala Brăila, pentru suma de 1.100.000 lei, în care se precizează că “suntem de acord să deschidem o finanțare în sumă de 1.100.000 lei, în cazul în care oferta prezentată este declarată corespunzătoare și contractul este câștigat de către asocierea formată din firma SC Brai-Cătă SRL (liderul de asociere) și SC TED Trans 2002 SRL (asociat)” (…)”, arată documentele.

Nici în cazul firmei din Petroșani situația financiară nu este elucidată. Totul stă sub semnul unei posibile finanțări bancare, neexistând o certitudine în acest sens.

“Confirmăm faptul că SC TED Trans 2002 SRL are la fispoziție o finanțare în valoare de 548.000 RON, ce poate fi utilizată și pentru execuția contractului “delegarea gestiunii serviciului de salubrizare în zona 4 Petroșani (Valea Jiului). De asemenea, societatea ar putea accesa o nouă finanțare de până la 1.500.000 RON, pe care să o utilizeze pentru execuția contractului “delegarea gestiunii serviciului de salubrizare în zona 4 Petroșani (Valea Jiului)”, decizia de acordare urmând să fie luată după efectuarea analizei de credit, în conformitate cu normele și procedurile Raiffeisen Bank SA”, arată aceleași documente, în timp ce SUPERCOM susține că exprimarea “O NOUĂ FINANȚARE DE PÂNĂ LA 1.500.000 LEI (la care se adaugă finanțarea în sumă de 1.100.000 lei)” nu poate sub nicio formă să dovedească cu certitudine că “ofertantul atestă că deține accesul la o finanțare în cuantum de cel puțin 2.517.228 lei pentru primele două luni, neexistând nicio garanție/certitudine în acest sens”, mai menționează oficialii Supercom.

Cei de la Supercom acuză autoritatea contractantă, în speță ADI Deșeuri de faptul că nu a efectuat o verificare riguroasă a documentelor prezentate, în cazul firmei TED Trans 2002 SRL.

“Suma de 548.000 lei reprezintă o finanțare ce nu poate fi utilizată exclusiv pentru execuția acestui contract, deoarece adresa menționează faptul că această sumă poate fi utilizată și pentru execuția acestui contract, deci nu doar pentru acest contract, în fapt pentru orice destinație dorește TED Trans 2002 SRL, fără să existe condiționalități/restricții exprese privind utilizarea exclusivă pentru acest contract (…), ceea ce înseamnă că nu poate fi avută în vedere la îndeplinirea cerinței”, notează cei de la Supercom.

Din aceste considerente, Supercom susține că oferta depusă este inacceptabilă.

Asocierea formată din Brai-Cătă și TED Trans 2002 nu îndeplinește criteriul experienței, mai susțin cei de la Supercom, care contestă în instanță atribuirea contractului.  Firma Brai-Cătă are contracte de salubrizare în mai multe județe. ADI Deșeuri arată că operatorul ce va câștiga licitația pe Valea Jiului va trebui ca în primul an să colecteze 61.223 tone deșeuri, să sorteze 20.880 tone și să transfere (adică să ducă la Bârcea) 47.043 tone deșeuri.

 

 

Monika BACIU

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *