RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură
LUNI, 17 NOIEMBRIE 2025
Trenduri digitale. Cupluri dezbinate de chatbot.
Întrebarea e următoarea: vă puteți îndrăgosti de un chatbot? Dacă răspunsul e pozitiv, viața dumneavoastră de cuplu e în pericol. E o realitate tot mai des întâlnită în sălile de judecată: parteneri care își acuză soții că i-au „înșelat” cu un chatbot. Iar fiecare nou caz aduce cu el probleme juridice pentru care legislația nu are încă răspunsuri clare. Noile tehnologii ne relevă noutăți și despre modul în care mintea umană funcționează. Tot mai multe cupluri se destramă după ce unul dintre parteneri dezvoltă o relație emoțională cu o inteligență artificială, uneori atât de intensă încât duce la pierderi financiare sau expuneri de date personale. Pentru mulți, aceste conversații nu mai sunt simple distracții online, ci conexiuni percepute ca reale, intime și chiar romantice. Vă dați seama ce înseamnă asta pentru instanțe într-un caz de divorț? Dilema este uriașă. Poate fi considerată infidelitate o relație cu un „partener” care nu este ființă vie? Dacă nu există intenție, emoții reale sau reciprocitate, există totuși trădare? Juridic încă nu e clar, dar ce e sigur e că partenerul ”înșelat” simte asta atunci când își vede soțul sau soția în extaz pe chat, așa cum înainte era în prezența lui. Dacă ideea pare deocamdată năstrușnică, sentimentele de durere sunt cum nu se poate mai reale și va trebui găsită cu siguranță o soluție juridică pentru divorțul din cauza infidelității cu chatbot.
MARȚI, 18 NOIEMBRIE 2025
CHINA FURĂ STARTUL LA ROBOȚI UMANOIZI.
Roiuri de drone care ”își simt” ținta după căldura corpului. Rachete cu viteze supersonice dirijate electronic. Senzori de tot felul capabil să depisteze orice urmă de viață pentru a fi distrusă. Toate sunt deja ”la treabă” pe frontul din Ucraina demonstrând lumii că epoca tancurilor, avioanelor de vânătoare și a valurilor de infanterie revărsate din tranșee apune. Nici măcar nu a devenit bine standard în portofoliul războiului, că drona tinde să fie depășită de ceva demn de filmele SF, soldații roboți. Filmarea publicată în această săptămână de China a lăsat Occidentul cu gura căscată. Sute de roboți-soldați umanoizi au putut fi văzuți mărșăluind într-un echilibru perfect. O adevărată armată, compusă din sute de roboți umanoizi, a luat naștere în China. Ei sunt aproape autonomi și știu singuri să-și schimbe bateria când se golește. Un producător a publicat pe mai multe platforme imagini cu ceea ce a numit cel mai mare grup livrat către partenerii săi, pe care însă nu i-a numit. Armata Chinei, recent, a folosit „roboți lup” cu patru picioare într-un exercițiu de antrenament care a imitat un atac asupra Taiwanului. Roboții de 70 de kilograme, capabili să transporte până la 20 de kilograme de provizii, au fost văzuți spărgând obstacole și făcând loc pentru forțele de urmărire. Mass-media de stat a raportat că unele unități erau configurate pentru atac, în timp ce altele erau configurate pentru transport, transportând muniție și truse medicale, oferind recunoaștere și sprijin de foc. Sprijinul guvernului chinez și priceperea în producție poziționează națiunea pentru a capta o cotă semnificativă și din piața roboților umanoizi proiectați, în valoare de 5 trilioane de dolari, până în 2050. Una dintre cele mai importante companii de robotică din China, Unitree Robotics, are deja pe piață un robot umanoid care poate merge, dansa și îndeplini sarcini de bază. Versiunea sa cea mai ieftină costă în jur de 6.000 de dolari. Dar deja chiar și faza aceasta a fost depășită. Producătorul de vehicule electrice XPeng și-a prezentat cel mai recent robot luna aceasta, iar mersul său era atât de uman încât compania a trebuit să-i convingă pe unii sceptici că este un robot, aducând pe scenă foarfece grele pentru a-i tăia pielea sintetică și a-i dezvălui interiorul mecanic. China are piesele, facilitățile de producție și forța de muncă necesare pentru a aduce pe piață roboții în evoluție, rapid și ieftin. Federația Internațională de Robotică (IFR) estimează că există cel puțin 80 de companii producătoare de roboți umanoizi în China, de cinci ori mai mult decât în SUA.
MIERCURI, 19 NOIEMBRIE 2025
Scandalul ”lunetiștilor de week-end” erupe după 30 de ani.
Vă aduceți aminte scena din filmul ”Lista lui Schindler” cu ofițerul nazist (Ralph Fiennes magistral în rol) care dimineața, de la fereastra camerei sale se distra împușcând deținuți aflați la muncă forțată în curtea lagărul de concentrare pe care-l păzea. Pare incredibil, dar, oferită ca serviciu turistic în timpul războiului din fosta Iugoslavie, uciderea cu pușcă cu lunetă a unor oameni nevinovați ca distracție este acum anchetată de autoritățile din Bosnia și Italia. Au trecut 30 de ani de atunci. Și totuși există bănuiala rezonabilă că în timpul asediului orașului Sarajevo de către trupele sârbe în anii 90 italieni bogați au plătit sume consistente pentru a se putea distra împușcând oameni nevinovați. Supranumiți ”lunetiști de week-end”, italienii au plătit sârbilor pentru a fi lăsați să ucidă civili fără apărare din orașul asediat. Potrivit mai multor publicaţii italiene, Procuratura din Milano a deschis o anchetă cu privire la presupuse călătorii ale unor italieni bogaţi, veniţi să se distreze trăgând cu puști cu lunetă de pe înălţimile din jur în civili blocaţi în oraş, Primele articole despre un turism de război, care sporesc oroarea asediului din aprilie 1992, sunt publicate în cotidianul Oslobodjenje care, la 1 aprilie 1995, pe prima pagină, titra „Sniper Safari la Sarajevo”. Deasupra mai multor coloane, Oslobodjenje menţionează ”mărturii înfiorătoare despre turismul de război” şi evocă ”un ofiţer sârb (care) i-a propus unui jurnalist italian să tragă într-o femeie bătrână”. În articol se mai spune că italienii preferă ca ținte copiii. Treizeci de ani mai târziu, într-un editorial publicat la mijlocul lui noiembrie pe site-ul Radiosarajevo, un fost ofiţer de informații din armata Bosniei-Herțegovina, Edin Subasic, povesteşte că a pus mâna, în 1993, pe rapoarte de interogatoriu în care un sârb, luat prizonier, evoca vânători italieni în drum către Sarajevo, în compania unor voluntari sârbi. ”Bărbați bogaţi care vor plăti forţele sârbe la Sarajevo pentru a le permite să tragă în musulmani”, ar fi spus prizonierul, potrivit textului lui Subasic. Bănuiala că ar fi fost unul dintre acei voluntari planează acum și asupra președintelui Serbiei, Aleksandar Vučić. Deși informații au apărut imediat după atrocități, nici o anchetă în justiție nu a fost deschisă. Abia în 2022, primărița din Sarajevo, văzând din întâmplare un documentar intitulat ”Sarajevo safari” difuzat la un festival organizat de către Al-Jazeera Balkans, a decis să facă plângere penală, iar parchetul bosniac s-a sesizat la dosar. Primărița trimite o plângere și justiției italiene prin intermediul Ambasadei Italiei din Sarajevo. Deocamdată nici justiția bosniacă, nici cea italiană nu a furnizat informații privitoare la acest caz de o gravitate care sfidează orice normă de umanitate. Asediul Sarajevo-ului s-a soldat în patru ani cu peste 11.500 de morți, între care câteva sute de copii. Numele copiilor uciși sunt astăzi gravate pe un memorial din centrul orașului, ca mărturie a tragediei îndurate.
JOI, 20 NOIEMBRIE 2025
PENSIILE MAGISTRAȚILOR. GUVERNUL MAI JOACĂ O DATĂ LA LOTERIA CCR.
Ministerul Muncii a publicat joi seară în transparență decizională proiectul actualizat privind modificarea pensiilor de serviciu pentru magistrați. Documentul reia o parte dintre prevederile formei anterioare respinse de Curtea Constituțională, dar introduce o tranziție mai lungă către vârsta standard de pensionare și detaliază modul de calcul al pensiei. Noul proiect prevede ca pensia de serviciu să rămână la maximum 70% din ultimul salariu net, însă trecerea la vârsta de 65 de ani nu se va mai face în 10 ani, ci în 15 ani. Proiectul a fost transmis Consiliului Superior al Magistraturii pentru avizare. Ministerul Muncii transmite în comunicatul de joi că, „având în vedere importanța unui proces de legiferare rapid, Guvernul își exprimă speranța că procesul de avizare se va derula cu celeritate”. Premierul Ilie Bolojan a precizat anterior că Executivul va cere CSM să emită avizul într-un interval mai scurt decât termenul legal maxim, de 30 de zile. Fosta formă legislativă a fost declarată neconstituțională de CCR, Curtea considerând că Executivul nu a respectat termenul de 30 de zile pentru a primi avizul CSM. Ca urmare, proiectul trebuie reluat de la început, în forma corectată publicată joi. Lupta Guvernului Bolojan cu privilegiile magistraților devine un sport politic extrem. Dacă demersul va fi declarat din nou neconstituțional la CCR, cum va fi decontat și de cine eșecul reformei? Tensiunea în societate e maximă și chiar dacă Guvernul e bine-intenționat, nimeni nu va mai vrea să asculte de ce măsurile de austeritate lovesc doar în micul contribuabil, în timp ce specialii rămân și pe mai departe consumatori de beneficii nemeritate. România funcționează pe muchie de cuțit.
VINERI, 21 NOIEMBRIE 2025
”Știi Ce Înseamnă USA? Uniunea Sovietică Aialaltă”.
Un banc de pe vremea lui Ceaușescu. Cam sec și neadevărat atunci, dar genial, ca pronostic. Cine și-ar fi putut imagina că America aceea la care visau cu admirație toate popoarele înrobite din spatele Zidului Berlinului va ajunge să se alieze cu tirania împotriva unui stat democratic victimă? A fost suficient ca să ajungă la Casa Albă un președinte croit greșit pentru ca visul american să devină un coșmar pentru lumea liberă. Nu are nici un rost ca lumea să se uite în gura președintelui american ca să intuiască care este planul privitor la Ucraina. Toate declarațiile în zig-zag privitoare la Putin, răsturnările de atitudine șocante, amenințările altoite pe oftate admirative au o explicație logică. Până și pentru ”King” Donald Trump, ceea ce vrea el să facă cu adevărat privitor la Ucraina și Rusia e într-atât de jenant și antiamerican încât trebuie camuflat cu o perdea de vorbe-n vânt. Pentru că, sub Trump, Casa Albă renunță pe față la principiile pe care s-a fondat marea națiune americană, respectarea legii și apărarea binelui în cel mai uman sens al acestuia. America tradițională nu ar fi acceptat niciodată o pace nedreaptă, care premiază agresorul (Rusia) și pedepsește victima (Ucraina). Planul de pace propus ca ultimatum Ucrainei e de fapt un plan de capitulare în fața Rusiei. Putin ar primi fără luptă un teritoriu mai mare decât cel controlat acum de armata sa, plus garanții că Ucraina nu intră niciodată în NATO. Negociat pe ascuns de trimișii lui Trump și Putin, peste capul Kiev-ului, planul de pace e de fapt un dictat impus Ucrainei, foarte asemănător cu cel impus Cehoslovaciei acum 80 de ani ca să cedeze Sudeții, cedare ce i-a permis apoi lui Hitler să ia cu japca toată țara. Internetul e plin de analize și păreri critice despre ”dictatul” Trump-Putin, despre momentul istoric greu prin care trece președintele Zelenski, pus cu spatele la zid de Donald Trump, despre schimbarea la față a Americii înhăitată cu dictatorii cei mai puternici cu care vrea să împartă, la interes, lumea democratică. Dacă Rusia este câștigătoarea netă a planului ”de pace”, ce câștigă America din el? Punctul 14 din dictat prevede ca SUA va primi „50% din profituri” dintr-un proiect condus de americani pentru reconstrucția Ucrainei, finanțat nu din bugetul SUA, ci din 100 de miliarde de dolari din activele rusești înghețate plus încă 100 miliarde de dolari de la Europa. Restul activelor rusești, de circa 250 – 300 de milioane de dolari vor alimenta un fond investițional SUA–Rusia, destinat „creșterii intereselor comune”. Cu alte cuvinte, Washingtonul ar primi un dublu beneficiu economic, unic în astfel de acorduri, spun analiștii. Administrația Trump spune că Ucraina, dacă acceptă planul de pace, ar primi „garanții de securitate fiabile” pentru teritoriul care îi mai rămâne după rapt. Greu de spus cât se poate conta pe protecția americană. Să avem în vedere că invadarea Ucrainei s-a făcut sfidând garanțiile de securitate acordate în 1994 de SUA, atunci când Ucraina a predat Rusiei armele nucleare de pe teritoriul său. Dacă garanțiile date acum 30 de ani nu au funcționat nici în 2014 la ocuparea Crimeii, nici acum la invadarea Ucrainei, cine mai poate lua în serios angajamentele SUA? Taiwanul are de ce să se teamă. Dacă nimic nu se schimbă în abordarea Casei Albe, președintelui Zelenski nu-i mai rămâne decât două lucruri de făcut: fie să accepte planul care batjocorește demnitatea și curajul soldaților ucraineni și ar face inutil sacrificiul lor de până acum pe front, fie să lupte mai departe până la moarte fără sprijinul militar vital al Americii. Ce pricepem noi românii din tragedia Ucrainei? Că Pax Americana de după al Doilea Război Mondial dispare. Cum imperialismul american și-a dat mâna cu cel rusesc, Parteneriatul strategic cu SUA e mai mult o formalitate care nu va trece niciodată testul focului. Pe urmă, este evident că mercenarii români, patrioți în slujba Moscovei, primesc un imbold colosal de peste ocean în mârșava lor propagandă dusă împotriva Ucrainei care se apără. Dacă ajung cumva la putere, ei caută deja să facă un update la tratatul de prietenie, bună vecinătate și colaborare cu Uniunea Sovietică (URSS) semnat de Ion Iliescu și Gorbaciov la 5 aprilie 1991, la Moscova. Mai înțelegem că între SUA, China și Rusia, Europa în ansamblul ei este tratată ca un actor de mâna a doua în geopolitica nouă, o entitate-mozaic care nu contează militar, numai bună de spart și exploatat pe bucăți. Și nu în ultimul rând, trebuie să fim pregătiți pentru schimbări profunde. Și nu în bine! America nu mai este garantul democrației și libertății în lume! A devenit Uniunea Sovietică Aialaltă!
SÂMBĂTĂ, 22 NOIEMBRIE 2025
Demers just. O bătrânică cere despăgubiri asiguratorului ca pentru fotbaliști.
Știrea de fapt divers a săptămânii vine din Austria. Acolo o bătrânică s-a rănit în timp ce își făcea patul și a cerut companiei de asigurări 56.000 de euro despăgubiri. Nu degeaba pentru că diagnosticul pus de medici a fost grav. Diagnosticul a fost ruptură masivă a coafei rotatorilor, care i-a provocat o limitare permanentă și severă a mișcării. Coafa rotatorie este o rețea de 4 mușchi și câteva tendoane care acoperă capul humeral. Aceasta fixează capul humeral în articulație și permite rotația brațului. Se pare că leziunile de coafă rotatorie se află printre cele mai obișnuite leziuni ale umărului. Acestea apar în urma unui traumatism puternic sau ca urmare a suprasolicitării brațelor deasupra capului, după mișcări repetate sau a practicării sportului. Pentru că a suferit o reducere a funcționalității brațului stâng de 70%, pensionara a cerut 56.000 de euro de la asigurarea privată de accidente, precizând că pilota a avut un impact neașteptat asupra ei, asemănător cu un „accident sportiv”. Contractul de asigurare al femeii includea și o clauză de „invaliditate permanentă” cu o sumă asigurată de 100.000 de euro. Fără succes! Tribunalul și Curtea de Apel din Graz i-au respins cererea femeii. Instanțele au fost de părere că scuturarea pilotei este „o situație complet controlată și intenționată”, spre deosebire de un accident sportiv. ”Ce diferență este între mine și un fotbalist? Chiar și în cazul unui atac dur care duce la o accidentare, de fotbal, despăgubirile sunt plătite deoarece implică un eveniment extern neașteptat”, a susținut femeia. Până la urmă, femeia are dreptate. Ori că alegi să joci fotbal, ori să scuturi pilota, și te accidentezi, ambele sunt ”situații complet controlate și intenționate”. O bulină neagră pentru asigurator.
DUMINICĂ, 16 NOIEMBRIE 2025
Horațiu Potra a fost adus în țară, sub escortă, împreună cu fiul și nepotul său. Cei trei au fost trimiși în judecată, în septembrie, alături de Călin Georgescu și alți 18 inculpați, pentru tentativă de acțiuni contra ordinii constituționale. Curtea de Apel București a decis ca Potra, fiul și nepotul său, să fie plasați în arest preventiv pentru 30 de zile.
Monica Pană
