ACTUALITATERETROSPECTIVA ROMANȚATĂ

RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură

LUNI, 15 SEPTEMBRIE 2025

Victor Rebengiuc, final glorios de carieră.

Luni,  actorul Victor Rebengiuc a făcut un anunț care a surprins lumea artistică din România : „M-am retras din cariera mea de teatru. Nu mai joc. Am îmbătrânit, am 70 de ani de când fac meseria asta. Îmi ajunge. Nu mai pot. Vârsta nu mă mai ajută, nu mă mai suportă”, a scris marele actor pe rețelele de socializare. Victor Rebengiuc, în vârstă de 92 de ani, este un actor român cu o contribuție importantă la dezvoltarea teatrului și cinematografiei românești. A absolvit UNATC „I. L. Caragiale” București în 1956, clasa prof. Aura Buzescu și Beate Fredanov. Este membru al trupei Teatrului Bulandra București din 1957. Joacă însă și în spectacolele altor teatre cum ar fi: Teatrul Național București, Teatrul Mic, Teatrul Național din Cluj-Napoca sau Teatrul Arca, scrie cinemagia.ro. A fost rector al UNATC „I. L. Caragiale” București în perioada 1990-1996. A fost director al Teatrului Bulandra între anii 1996-1998. Performanțele sale artistice sunt legate și de importante roluri în teatrul de televiziune și în Teatrul Radiofonic Național. Dincolo de cariera sa artistică, Victor Rebengiuc s-a remarcat și ca un redutabil activist civic în slujba dreptății, democrației și binelui general. Rămâne memorabil gestul făcut de actor la Revoluție. Victor Rebengiuc mergea, în decembrie 1989, la Televiziunea Română, cu un sul de hârtie igienică, dedicat „tuturor celor care au contribuit cu bună ştiinţă la propaganda făcută de regimul comunist, inclusiv prin teatru”. Bravo, maestre!

 

MARȚI, 16 SEPTEMBRIE 2025

Un procuror explică. Războiul hibrid cucerește o țară contaminând mintea cetățenilor ei.

În sfârșit cineva a scris un text, mai precis un rechizitoriu, documentat, coerent și logic, din care oricine poate înțelege cum am fost loviți la alegerile prezidențiale de anul trecut și  cum s-a schimbat natura războiului după ce alături de armele clasice au apărut, în avangardă,  fermele de boți și rețelele sociale. România a fost una din primele victime ale ceea ce ce a fost deja brand-uit ca ”război hibrid”.  Alex Florența, procurorul general al României,  explică: „Trebuie să înțelegem că războiul hibrid, (…) spre deosebire de războiul tradițional care este direct perceptibil prin prisma elementelor pe care le produce, rezultatelor fizice pe care le produce, dezastruoase de altfel, războiul hibrid este cu atât mai periculos pentru că este mult mai insidios, mult mai perfid și obiectul acestui război îl reprezintă înainte de toate creierele oamenilor”. Deși a trecut pe sub radarul națiunii, radiografia fenomenului făcută marți de procurorul general al României e relevantă, pentru că dă reperele documentate ale unei strategii pusă la cale de Rusia cu scopul de a-și promova propriul om în fruntea statului român.  Ce a descoperit ancheta Parchetului General? În primul rând, că propulsarea spectaculoasă a cvasi-anonimului candidat la prezidențiale Georgescu a fost rezultatul unui război hibrid complex, planificat și activ încă din 2019. Cum? Prin ”doctrina confruntării informaționale”, explică procurorul general. Există un model care presupune parcurgerea mai multor etape cu scopul influențării stării de spirit și a votului la nivelul unei națiuni. Cum se face acest lucru practic? Folosind tehnologia din spatele rețelelor de socializare. Ancheta a descoperit că din anul 2019, o companie cu legături certificate cu Federația Rusă a cules masiv date (microtargetare) privitoare la populația României care este activă în mediul online. Procedura? Colectarea datelor din mediul online, analiza preferințelor populației pe segmente (inclusiv geografic) și construirea unor mesaje adresate exact zonei de interes a acelui public receptiv. Pare ceva științifico-fantastic, dar aici e vorba de știință pură pentru că se analizează în profunzime preferințele umane până la nivelul ultim al subconștientului, pentru că de acolo pornește impulsul cel mai puternic care îi face pe oameni să reacționeze față de o știre care le este prezentată. Pe o astfel de procedură s-a produs și Brexit-ul în Marea Britanie.  Anchetatorii au descoperit că invadatorii online au depistat patru tipuri de mesaje la care publicul românesc este sensibil și receptiv. Toate țin de mistificarea valorilor tradiționale, glorificarea perioadei comuniste sau antonesciene și mistificarea satului. Și așa au început să curgă postări care au dospit în mentalul colectiv o emoție puternică și nostalgică. A fost perioada în care pe rețelele de socializare ”ploua” cu postări festive despre eroii neamului românesc, cu ridicarea în slăvi a marii industrii comuniste, cu minunățiile nepereche în lume ale edificiilor industriale ceaușiste, sau bărbăția și curățenia țăranului român. Totul ca fenomen de masă! Parchetul General a calculat amploarea operațiunii: peste 1,3 milioane de alegători au fost vizați printr-o rețea alcătuită din peste 2.000 de conturi false și circa 20.000 de boți AI, coordonată – au stabilit anchetatorii – de patru companii cu legături la Moscova. Odată intrat într-o astfel de „bulă informațională”, segmentul vizat devine –  „captiv și ușor manipulabil”, expus constant la conținut construit special pentru a-i confirma emoțiile, convingerile sau nostalgiile. Efectul este garantat și a dat până acum rezultate notabile. Cum e prins omul în plasă? „Îl alimentez curiozitatea, interesul, doar cu știri, toate fabricate, în general cu inteligența artificială, din narativul la care el este receptiv. Urmând ca, în momentele cheie, care interesează actorul statal străin, cum a fost în cazul nostru de alegerile prezidențiale de anul trecut, să schimbi paradigma și această întreagă infrastructură să o folosești, schimbând întregul palier de narative. Și vii cu narativul care te interesează. În cazul de față a fost susținere electorală a candidatului independent”, a explicat Florența.  Principalii beneficiari ai campaniei, susține ancheta, au fost asociați cu candidatura independentă a lui Călin Georgescu. Acesta este vizat de un rechizitoriu pentru tentativă de răsturnare a ordinii constituționale, alături de alți 21 de inculpați. Procurorul atrage atenția că România este total descoperită la astfel de atacuri. El spune că jurisprudența în materie este aproape inexistentă, iar natura complexă a atacului – suprapunerea tehnicilor digitale, a inteligenței artificiale și a structurilor de propagare coordonate din străinătate – cere răspunsuri juridice și instituționale pe măsură. Ce este fascinant e faptul că teoretic dacă oamenii nu ar mai urmări rețelele sociale războiul hibrid ar dispărea. Numai că acest lucru nu se va întâmpla niciodată pentru că socializarea ține de esența primară a umanității, iar rețelele sociale o aduce la un click distanță. Cu avantaje, dar iată și cu riscuri geostrategice. Românii, omenirea în general, trebuie să se obișnuiască cu noul tip de război care atacă de pe display-ul telefonului mobil. Războiul hibrid ne induce stări de nemulțumire, panică sau nostalgie care pot fi ulterior exploatate în scopuri politice sau geopolitice. Unii rezistă, dar foarte mulți pică testul discernământului și sunt gata să dea foc la lume arzând și ei odată cu ea.

 

MIERCURI, 17 SEPTEMBRIE 2025

Inedit! Interzis cu coroane la înmormântări.

Știrea de fapt divers a săptămânii vine dintr-o comună din județul Satu-Mare. La Păulești, primăria a interzis coroanele de flori la înmormântare. Măsura implementată în comuna Păulești a vizat înlocuirea coroanelor funerare cu donațiile către familiile îndoliate, a explicat miercuri primarul comunei. Cum decurge acum o înmormântare la Păulești? Familia are dreptul să depună o jerbă, iar participanții pot face donații pentru familiile îndoliate în recipientul de colectare instalat expres pentru asta. Până la urmă, ce a determinat primăria Păulești să ia măsura asta ciudată de a interzice lumii să meargă cu coroane la înmormântări? Mediul! Coroanele erau prea greu de reciclat. Edilul, citat de presa centrală, explică: ”Noi colectăm iarbă, frunze, avem o rampă de nutrienți unde se pot colecta materialele degradabile, pe o platformă în compost, după care pot fi refolosite în agricultură. Crengile, de asemenea, le adunăm și, ulterior, le tocăm și pot fi folosite pentru peleți, dar, din păcate, coroanele, fiind cu multe fire din metal și alte materiale care nu pot fi introduse în tocător, nu le putem neutraliza. Aceasta era principala problemă. De dat foc, de aprins, nu mai e posibil nici din punct de vedere al legislației, chiar și colegii de la Poliția Locală aplică sancțiuni dacă se dă foc la vegetație. Aceasta a fost singura metodă de a rezolva această problemă”, a explicat edilul. Și cum banii nu trebuie reciclați și sunt o dovadă suficientă de respect pentru memoria decedatului, soluția pare să aibă succes în comună pentru toate confesiunile.

 

JOI, 18 SEPTEMBRIE 2025

Al cui joc îl fac Orban și Fico? Al lui Putin, sau a lui Putin și Trump?

Între Ungaria, Slovacia, Rusia și America există afinități politice clare. Ungaria și Slovacia sunt spărgătoare de solidaritate europeană în lupta împotriva agresiunii Rusiei în Ucraina. America trumpistă, ajută încă Ucraina, dar suspiciunile că există o înțelegere cu Putin pentru slăbirea sau chiar spargerea UE nu au fost niciodată infirmate pe deplin. Pentru ce se întâmplă ”pe sub mâna” marii politici nu poți avea niciodată certitudini, dar dacă urmărești faptele niște bănuieli rezonabile tot se nasc. De exemplu, recenta chestiune legată de cumpărarea de gaz rusesc. La sfârșitul săptămânii trecute, Trump a declarat că este pregătit să adopte sancțiuni „importante” asupra petrolului rusesc dacă țările europene fac același lucru. Europa are tot interesul de a slăbi economic agresorul din Ucraina care-i amenință și ei integritatea teritorială în perspectivă, așa că problema asta nici nu ar mai fi trebuit să fie pusă. Uniunea Europeană NU mai cumpără gaz rusesc. Dar, hopa!, stați puțin! În interiorul UE, sfidând unitatea europeană, Ungaria și Slovacia, continuă să cumpere gaz de la Putin. Chiar dacă puterea Bruxelles-ului asupra regimurilor Orban și Fico e inconsistentă, când Washingtonul cere ceva, micuțele Ungaria și Slovacia ar cam trebui să asculte.  Surpriză, însă! Slovacia și Ungaria anunță joi că nu vor da curs solicitării președintelui american Donald Trump de a opri importurile de petrol și gaze rusești. Motivul invocat de ambele țări este dependența energetică aproape totală de resursele rusești. Oficiali din Ungaria și Slovenia au declarat că renunțarea la importurile rusești de gaze și petrol se va putea face doar în momentul în care alternativele ar putea asigura nevoile energetice ale țărilor lor. Deci Europa ”unită” nu renunță la achiziția de petrol și gaze rusești! S-a supărat Trump? Nicidecât! S-a supărat Putin? Din contră, radiază de bucurie! Cine a pierdut din nou? Uniunea Europeană care vede sabotată din interior posibilitatea adoptării unor măsuri eficiente de slăbire economică a mașinii de război rusești pe care doar SUA le pot adopta. Și așa Rusia e din nou pusă la fereală de SUA ca să-și poată continua măcelul din Ucraina. Rezultatul induce bănuiala unei înțelegeri ”pe sub masă” dintre Trump și premierii Orban și Fico. ”Deal”-ul e simplu: eu Trump cer ca voi ”europenii” să nu mai cumpărați, voi Orban și Fico refuzați și atunci am și eu Trump acoperire când mi se impută toleranța față de crimele lui Putin. Dacă se merge invers de la efect la cauză, scenariul acesta e cel mai realist ca să putem declara că cerea lui Donald Trump a fost doar un nou pretext care să justifice complicitatea cu Putin la atrocitățile din Ucraina.

 

VINERI, 19 SEPTEMBRIE 2025

Ca trezit din somn adânc, statul român începe să se apere.

Știrea de vineri a fost despre doamna Șoșoacă. Partidul S.O.S. România a transmis într-un comunicat de presă, că președintele formațiunii, Diana Șoșoacă, în prezent europarlamentar, a primit o citație în care este vizată de nu mai puțin de 11 infracțiuni. Ea trebuie să se prezinte în 23 septembrie la procuratură. Citația are acuzații de lipsire de libertate, antisemitism, legionarism și negarea sau minimizarea holocaustului.  Informația vine la puțin timp după ce Călin Georgescu, Horațiu Potra și mercenarii acestuia au fost trimiși în judecată în dosarul în care sunt acuzați de tentativă la lovitură de stat. Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicare de informații false. Horațiu Potra este acuzat de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor , orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept și instigare publică. Referitor la Șoșoacă prestația publică a acesteia din ultimii ani este cunoscută de toată lumea. Procurorii au făcut doar un fel de centralizator al derapajelor sale de la lege. Potrivit citaţiei, Diana Şoşoacă este acuzată de lipsire de libertate în mod ilegal (4 infracţiuni); promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe (4 infracţiuni); negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului ori a efectelor acestuia (prev. de art 6 alin.1 din OUG nr. 31 din 2002) şi ultraj. Într-o intervenție la un post TV, Diana Șoșoacă a sfidat organul de anchetă penală spunând că nu va da curs citației și nu se va prezenta pentru a fi audiată de procurori. Aceștia i-au atras atenția acesteia că, dacă nu se prezintă la audieri, ar putea fi adusă cu mandat. Diana Șoșoacă are un talent nativ de a defila în public cu laude pentru toți dezaxații criminali care au avut funcții în conducerea României de-a lungul istoriei recente. La sfârșitul lunii noiembrie 2024, Diana Şoşoacă a mers la troiţa din localitatea ilfoveană Tâncăbeşti, unde a fost organizată o comemorare a 86 de ani de la moartea liderului mişcării legionare, Corneliu Zelea-Codreanu, şi a altor 13 membri ai mişcării de extremă dreapta. În februarie 2025, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a depus la Parchetul General un denunţ la adresa Dianei Şoşoacă pentru promovarea cultului dictatorului comunist Nicolae Ceauşescu, condamnat pentru genocid. Să promovezi deopotrivă și legionari și comuniști este specific acestor vremuri și este o practică electorală pe care o folosesc și dnii Georgescu și Simion. Doamna Șoșoacă practică această propagandă toxică de ani de zile, de fiecare dată mai cu avânt și sfidare, pe măsură ce replica autorităților a lipsit cu desăvârșire. Dealtfel, reacția europarlamentarei extremiste este o sfidare batjocoritoare la adresa procurorilor români. „Anunț pe această cale Parchetul că trebuia să îmi lase și mie un număr de telefon sau o adresă de mail ca să le scriu sau să pot să le spun că nu vin pe 23, că n-am cum, îmi pare rău. Putem să stabilim o dată când sunt și eu în țară, pentru că spre deosebire de domnii procurori eu muncesc, pentru că am fost votată de oameni”, mai spune Șoșoacă. O declarație a unui cetățean care, chiar dacă se ține cont de maxima toleranță specifică democrației pentru delictul de opinie, parcă tot cere zdrăngănit de cătușe. Pentru că nu e o opinie, ci un ditamai ultraj la adresa unui organ de anchetă român.

 

SÂMBĂTĂ, 20 SEPTEMBRIE 2025

Dacă la vot NU a fost, în sondaje Suveranismul este în poll-position.

În România soarta partidelor ”mainstream” pare pecetluită. Devin ”smallstream”, Nici unul dintre fostele mari partide care au fost la guvernare după 1990 nu au lăsat o amprentă istorică pozitivă. E adevărat însă că ele au condus România în perioada de tranziție și au fost la putere atunci când România a aderat la UE și a devenit parte din NATO. Timp de zeci de ani nu a existat nici o emoție majoră în România că vreunul din partidele importante  au intenția de a ne rupe de Occident dacă sunt votate. Era complet aberant, dacă nu chiar sinucigaș politic într-o țară majoritară pro-UE și NATO. Întreg jocul politic de la noi s-a jucat cu UE și NATO inamovibile în oferta politică. Contextul s-a schimbat între timp.  Visul imperial al Rusiei transpus în ”operațiunea militară specială” a lui Putin în Ucraina, revenirea lui Donald Trump la Casa Albă și, mai presus de toate,  ura și lehamitea adâncă provocată de nesimțirea și desfrâul partidelor mainstream dus pe spinarea poporului au resetat complet mișcările tectonice în politica dâmbovițeană. Dacă mâine ar avea loc alegeri PSD, PNL, UDMR și USR împreună abia ar avea împreună cât punctaj ar primi AUR. Nu contează că AUR e un partid extremist, care preia la indigo retorica lui Putin și care, în afară de violență și învrăjbire, nu vede alte soluții la problemele țării. Sondajul de opinie făcut public sâmbătă de Avangarde trasează acest tablou sumbru. Cercetarea sociologică plasează AUR pe prima poziție, urmat de partidele tradiționale PSD și PNL, în ipoteza în care duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. Dintre respondenții care au indicat o preferință politică (64% din total), ierarhia partidelor este următoarea: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 41%, Partidul Social Democrat (PSD) – 19%, Partidul Național Liberal (PNL) – 13%, Uniunea Salvați România (USR) – 12%, Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR) – 6%. Ce se observă? Că dacă se opintesc să păstreze cursul european, PSD+PNL+USR+UDMR ar aduna în total 44 la sută din voturi. Doar cu trei procente peste formațiunea condusă George Simion. Cu toată mizeria anti-românească emanată de partidul extremist promotor clar al narativului putinist, cu tot anturajul său în care, prin afinități electorale, dnii Georgescu și Potra gravitează, cu toate aparițiile publice și declarațiile grotești ale dlui Simion, AUR domină copios în preferințele electorale ale românilor. Și pentru ca totul să fie aliniat cu iraționalul perioadei pe care o parcurgem, sondajul Avangarde mai relevă ceva. Anume că în plin elan suveranist AUR,  mega suveraniștii POT și SOS, adică doamnele Gavrilă și Șoșoacă, nu ar mai prinde loc pe scaun în Parlamentul României. Dacă românii vor extremism rusofil și ar vota AUR  41 la sută, cine poate explica de ce mega-extremiștii rusofili de la POT și SOS au căzut în disgrația electoratului?

 

DUMINICĂ, 21 SEPTEMBRIE 2025

Ca în basme! Președintele SUA, Donald Trump, și Prima Doamnă, Melania Trump, au fost primiți la Castelul Windsor, în cadrul unei vizite de stat istorice în Marea Britanie. Primirea americanilor de către casa regală britanică a depășit toate așteptările în materie de protocol, ținută, protocol și lux.  După primirea la castel, Regele Charles al III-lea și Regina Camilla i-au invitat pe soții Trump la un tur al domeniului în trăsuri. Imaginea e demnă de un basm cu regi, prinți și prințese.  A meritat pentru că, potrivit Departamentului pentru Afaceri și Comerț de la Londra, vizita lui Donald Trump a însemnat semnarea de contracte comerciale în valoare de peste 95 de miliarde de lire sterline în Marea Britanie, investițiile firmelor americane urmând să creeze în regat circa 8000 de noi locuri de muncă.

Monica Pană