RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură

LUNI, 01 DECEMBRIE 2025

De Ziua Națională, suveranismul s-a cam fâsâit la Alba Iulia.

Suveraniștii simioniști și cei georgiști, fiecare separat,  au plănuit să facă ceea ce în politică s-ar putea numi ”paradă”. Să arate poporului privitor forță, determinare, bărbăție românoasă, așa după canoanele extremismului dintotdeauna. Deși l-au strigat pe alocuri, îndemnul la unire a căzut prost peste realitatea din teren unde suveranismele Simion și Georgescu s-au ferit unele de altele ca dracul de tămâie. Pe urmă, toată vânzoleala aia n-a avut amploarea umană vizată. Dacă vreți să vedeți cum arată o manifestație la care iese poporul cu adevărat priviți pozele făcute în 1918 la Unire. O mare de oameni. Acum mimarea entuziasmului și etalarea spasmotică a patriotismului nu a putut ascunde realitatea. Au fost puțini oameni (foto, sursa Ziarul Unirea), deși s-a zvonit că pe mulți dintre participanții suveraniști i-au adus la Alba Iulia 50 sau 100 de lei plătiți de organizatori. În rest, atât domnul George Simion, cât și domnul Călin Georgescu au aplicat vrăjelile electorale care i-au consacrat. Dl Simion în fruntea cetei, îmbrăcat ”tradițional”, a pus-o de un marș patriotic cu strigături prin Alba Iulia. Dl Georgescu, pus la patru bodyguarzi, a cuvântat mulțimii despre aceleași teribile adevăruri care ne obligă să ne ridicăm și să luăm în furci și hârlețe actuala putere, în numele eroilor, a ostașilor, a martirilor și a lui Dumnezeu (de dnul Putin nu a suflat o vorbă). A pomenit însă un protestatar curajos care ajuns în apropierea președintelui care n-a fost i-a strigat în față ”Marș la Moscova!”. Una peste alta, festivitățile suveraniste organizate în acest an la Alba Iulia au estompat cumva bucuria momentului într-o agitație de stadion, cu strigături, agitație electorală și pretenții de patriotism răvășitor. Destul de trist, pentru orice privitor român demn, iubitor de țară și cinstit.

MARȚI, 02 DECEMBRIE 2025

Scandalul Paltinu. Acolo unde politica alungă competența.

Echilibrul fragil în care se află democrația românească îndeamnă la o oarecare reticență în privința atitudinilor care pot stimula forțele politice extremiste pro-Putin-Trump. Mulți consideră că nu e un moment potrivit să critici partidele coaliției ”pro-europene”, măcar până ce amenințarea suveranistă se mai disipează. Chiar dacă viziunea are în ea o minimă logică, este imposibil să te uiți în altă parte. Periodic se întâmplă lucruri grave, crize sociale, se află despre fel de fel de fapte imorale sau nelegiuiri la care, în majoritate, punctul de pornire o au politicile și oamenii partidelor ”clasice”, PSD, PNL, UDMR și USR. România stă așezată pe o infrastructură instituțională precară, populată pe funcții cu nepoți, fii și fiice, amante și pile ale fruntașilor politici, o infrastructură inaptă să gestioneze bine domeniile pe care are responsabilități esențiale. Criza apei din Prahova și Dâmbovița e un exemplu de manual la cât de mult este expusă societatea românească la crize și tragedii cauzate de degenerescența competenței din instituțiile publice sub asediul baronilor din politică. Despre cum au rămas circa 100.000 de români zile întregi fără apă potabilă la robinet s-a scris toată săptămâna. Nu a fost o lovitură a sorții, ci doar nepriceperea unor directori și șefi puși politic să conducă fără să cunoască. Se putea evita criza? Specialiștii spun că da! Dar s-a greșit din capul locului. Nu s-au asigurat surse alternative de apă, coborârea nivelului apei din lac s-a făcut în timpul unor coduri meteorologice cu risc hidrologic (aluviunile aduse de ploaie au dus turbiditatea apei la cer), nu s-a consolidat o cantitate tampon de apă suficientă (rezervoare pline) și nu în ultimul rând captarea din straturi adânci ale lacului a făcut ca apa brută să devină „nămol”, aspect care a făcut ca stația de epurare care deservea să nu funcționeze, neavând tehnologie pentru turbiditate extremă. Concluzia trasă de specialiști hidrotehniști români și străini intervievați de presa centrală nu lasă loc de întors. „Este aproape imposibil ca un baraj mare să ia instituțiile prin surprindere. Lipsa supravegherii și lipsa transparenței indică un eșec sistemic, nu o eroare punctuală”. Adică, dacă cele două instituții implicate în golirea lacului de acumulare de la Barajul Paltinu ar fi știut ce fac, nimeni nu ar fi rămas fără apă potabilă. Instituțiile spre care se arată acuzator sunt Apele Române și ESZ – Exploatare Sistem Zonal Prahova. Criza apei a trezit curiozități despre calificarea celor care conduc acele instituții. Despre directorul ESZ Prahova s-a aflat că este licențiat la Bioterra, cu studii în securitate și că a fost manager al Poliției Locale Sector 4 din București. La conducerea companiei ESZ Prahova, în funcția de ”manager servicii suport”, s-a aflat până-n luna noiembrie și o doamnă despre care s-a aflat că s-a plimbat în charterele oferite de Nordis, având experiențe relevate în conducerea unui coafor. Chiar și instituția în sine pare deja o ciudățenie scumpă.  „E o struțo-cămilă care e a statului, da, e în subordinea Apele Române, creată în 2006, o anomalie legislativă cu totul, cap-coadă. E una dintre companiile statului care au fost create pentru a se mai da niște bani unor oameni”, a spus Diana Buzoianu, ministrul Mediului. Și pentru că până și golirea unui lac de acumulare are implicații politice, criza de la Paltinu a degenerat într-o răfuială între USR și PSD. Vă dați seama ce mega-tragedie ne-ar aștepta la un cutremur mare și ”inopinat” în țară, dacă o simplă procedură de golire programată a unui lac de acumulare a lăsat pe sec 100.000 de oameni?!

MIERCURI, 03 DECEMBRIE 2025

Schimbare. Mașinile electrice vor avea un ”sunet roz”.

Ați observat că este aproape imposibil să sesizați când se apropie de dumneavoastră o mașină electrică. Spre deosebire de motoarele cu ardere internă, cele electrice sunt mult mai silențioase făcând aproape imposibilă alertarea pietonilor. Acest lucru generează riscuri noi. Vehiculele electrice sunt implicate în 5,16 accidente la 160 de milioane de kilometri parcurși. Mașinile clasice dotate cu motor cu ardere internă au o rată de 2,40. Statistica demonstrează că mașinile electrice silențioase reprezintă un pericol semnificativ în trafic.  Practic, pietonii sunt de două ori mai predispuși să fie loviți de acestea decât de vehiculele clasice. Cad victime în special pietonii care se bazează mai mult pe auz pentru a detecta mașinile. Prin urmare, pe mașinile electrice trebuie instalat un dispozitiv care produce un zgomot care să atragă atenția. Dar ce fel de zgomot? Începând cu 1 iulie 2021, toate vehiculele electrice noi trebuie să fie echipate cu un AVAS (Sistem Acustic de Alertare a Vehiculelor). Acest dispozitiv produce automat un sunet de la pornire până la 20 km/h și la mersul înapoi. Uneori sunetul e auzit, alteori nu, pentru că natura sunetului depinde de opțiunea fiecărui producător în parte, nu este standardizată. Dar ar putea fi pentru că cercetătorii de la Societatea de Acustică din Japonia  au vrut să creeze un zgomot universal și ușor de distins: faimosul zgomot roz. Cercetătorii au creat o bibliotecă de sunete testând două abordări: onomatopee atent selectate și „zgomot roz”, un sunet bogat în frecvențe joase care taie ușor zgomotul ambiental. Voluntarii au ascultat aceste sunete într-un studio și în condiții reale de trafic. Au trebuit să evalueze fiecare sunet și să stabilească dacă „este ușor de detectat” și „transmite un sentiment de urgență”. Rezultatul a fost pozitiv. ”Zgomotul roz” dominat de  frecvențe joase care sunt mai puțin mascate de zgomotul ambiental, a permis pietonilor să audă clar vehiculele care se apropie în orice condiții.  Concluzia experților este că o inovație simplă ar putea salva mii de vieți. Nu se știe însă de ce sunetul salvator de pe mașinile electrice se numește ”roz”.

JOI, 04 DECEMBRIE 2025

Viktor Orban aplică ”Metoda Ciolacu” ca să câștige alegerile. Lui Ciolacu nu i-a reușit!

Premierul Ungariei, Viktor Orban, a anunțat joi majorarea salariului minim cu 11% în 2026. Premierul maghiar duce Ungaria într-o fundătură, iar cetățenii maghiar percep tot mai acut acest lucru. Confruntat cu o opoziție puternică, Regimul Orban caută disperat forme de stimulare materială a electoratului care să-i aducă voturi. Una din aceste ”seducții” materiale aruncate în piață de micul prieten al marilor dictatori ai lumii este creșterea salariului minim. Procentul este uriaș, dacă ținem cont de faptul că economia maghiară stagnează și forțează Guvernul să înrăutățească previziunile economice din 2025 și 2026.  După creșterile salariale semnificative din ultimii ani, o performanță economică slabă și majorarea costurilor cu energia, companiile cred că va fi dificil de finanțat majorarea salariului minim în 2026, consideră analiștii economici lucizi. Spre comparație în Polonia, cu un avans economic preconizat de 3,5 la sută în 2006, salariul minim va crește cu doar 3 la sută, în timp ce în Ungaria, după 3 ani de stagnare, cele 11 procente sună îngrijorător de electoral dacă se ține cont de o expansiune economică așteptată de doar 2 la sută. Deficitul Ungariei este undeva la 5 la sută în 2025. Dacă premierul Viktor Orban adoptă ”metoda Ciolacu” de a se promova prin măriri nesustenabile a salariilor și pensiilor, ținând cont că guvernul maghiar a lansat deja un pachet de stimulente fiscale și majorări salariale, deficitul Ungariei ar putea crește spre 6 la sută. Mai mulți bani aruncați în populație prin îndatorarea țării, nu a funcționat electoral în cazul Guvernului Ciolacu. Știe oare Viktor Orban o variantă câștigătoare a traiului pe datorie pentru alegerile din primăvară?

VINERI, 05 DECEMBRIE 2025   

Alegeri București. pot stabili data începutului sfârșitului.

Campania electorală pentru alegerea primarului Capitalei s-a încheiat. Locuitorii Capitalei sunt așteptați – pentru a șaptea oară în aproximativ un an și jumătate – în secțiile de vot, de data aceasta pentru a vota un nou primar general, după ce câștigătorul de la alegerile din iunie anul trecut, Nicușor Dan, a fost ales șef al statului prezidențialele din acest an. Bucureștenii vor vota cel de-al doisprezecelea primar ales al Capitalei de după Revoluție. Cele 11 mandate câștigate în urma unui scrutin, la termen sau parțial, au fost deținute de opt primari, având în vedere că trei dintre ei au fost aleși de două ori – Traian Băsescu, Sorin Oprescu și Nicușor Dan. În total, numărul mandatelor pline, câștigate și vacantate în urma numirii în alte funcții și cele interimare din 1992 în prezent este de 16. Alegerile din acest an însă au o miză fără precedent. Nu e doar o bătălie electorală între mai multe partide democratice. Pentru prima oară în ultimii 30 de ani, câștigătorul alegerilor la București va dicta evoluțiile macro-politice ulterioare. Practic în competiție prin candidații ”proxy” candidează președintele Nicușor Dan, premierul Bolojan, șefii celor mai mari partide la putere și în opoziție (sîc!), Sorin Grindeanu, respectiv George Simion. La prima analiză, în ipoteza în care candidatul PNL, Ciprian Ciucu pierde, barometrul electoral va indica o pierdere de popularitate notabilă a lui Ilie Bolojan, loviturile de topor pregătite în exteriorul PNL și cele de cozi de topor din interiorul PNL urmând să-i impună plecarea de la Palatul Victoria. Dacă pierde candidatul PSD, dl Daniel Băluță, PSD-ul va marca o nouă deprimare electorală, însă președintele Grindeanu ar putea avea mici satisfacții pentru poziția sa rămasă solitară la pupitrul puterii în partid. Dacă pierde candidatul USR, dl Cătălin Drulă, semnalul va fi clar, unda de șoc urmând să lovească Palatul Cotroceni unde președintele Nicușor Dan ar pierde aderență electorală notabilă. Dacă pierde candidata extremistă susținută de AUR, dna Anca Alexandrescu, nimic rău nu s-ar întâmpla cu adevărat. Dar dacă va câștiga, abia atunci vom putea nota în calendare data la care a început sfârșitul.

SÂMBĂTĂ, 06 DECEMBRIE 2025

Dovedit științific. Puteți pica pe tehnică la discernământ.

Tehnologia schimbă radical paradigma îndoctrinării. Propaganda politică și-a găsit platforma ideală de propagare. Nu trebuie să cumperi ziarul, nu e nevoie să fii acasă în fața televizorului, nimeni nu aruncă manifeste ca pe vremuri comuniștii. Azi propaganda politică te găsește oriunde și, culmea, tu ești cel care îi dai cale liberă spre creierul tău. E destul să ai un telefon mobil. Iar chatbotul cu inteligență artificială e deja pasul următor în propagarea doctrinelor și mesajelor politice. Cercetările făcute pe persoane reale indică faptul că interacțiunile cu chatboți pot modela preferințe politice nu doar prin informare, ci și prin persuasiune subtilă, combinând limbaj empatic, argumente bine structurate și adaptarea mesajelor la profilul psihologic al utilizatorului. Acest tip de influență are rezultate mai rapide și mai clare decât metodele clasice de campanie electorală, scrie prestigioasa revistă de știință Nature. Chestiunea nu e ceva izolat, iar studiul dovedește că oamenii nu au ”imunitate” la așa ceva. Schimbările pot fi semnificative, iar capacitatea de a genera un impact pe scară largă face ca problema să fie relevantă pentru societate în ansamblu și nu doar pentru specialiști în tehnologie sau politică. Cu fiecare an, chatboții cu inteligență artificială emulează tot mai convingător un interlocutor inteligent, sensibil, care știe cum să se joace cu mintea ta. Mulți oameni nu realizează că interacționează cu un sistem automat. Conversațiile par naturale și empatice, iar acest lucru poate crea o falsă încredere și poate amplifica influența asupra deciziilor personale. Cercetătorii atrag atenția că, dacă nu vor fi luate măsuri rapide, inteligența artificială ar putea deveni un instrument de manipulare în masă, mai eficient decât metodele tradiționale de propagandă. Ce e de făcut? Chestiuni greu de făcut. Ar trebui, consideră experții, ca partidele să informeze partea umană din dialog printr-un mesaj că chatbot-ul respectiv face politică. Regulile electorale noi privind comunicarea publică care să includă aceste noi riscuri tehnologice și pentru a asigura un control adecvat. În fine, oamenii trebuie convinși că pot fi influențați nu numai de o gură bogată umană de la tribună, ci și de programe software făcute special pentru a le manipula mintea și, finalmente, intenția de vot. România este într-un fel, o pionieră în această nouă formă de manipulare. Produsul finit al manipulării în cazul nostru a fost Călin Georgescu, locul întâi în primul tur al alegerilor prezidențiale de anul trecut. E dovada supremă că, vorba reclamei,  există un nou sistem și funcționează!

DUMINICĂ, 07 DECEMBRIE 2025

Incredibil. Un șofer din Oradea a zburat efectiv cu mașina peste un sens giratoriu, un autobuz, două automobile, aterizând lângă o stație GPL, după care s-a oprit într-un stâlp. În mod normal după un astfel de ”zbor” nimeni nu mai iese viu dintr-o mașină. Din fericire, șoferul a suferit doar câteva mici traumatisme care nu i-au pus viața în pericol. Cauza accidentului a fost medical. Pe fondul unei căderi de glicemie șoferul a căzut într-o stare de semiconștiență care l-a surprins cu piciorul pe accelerație. Au contat însă și sistemele de protecție ale mașinii (Mercedes) care au amortizat impactului teribil pe care mașina a avut-o la impactul cu solul la aterizare și în momentul final al ciocnirii cu un stâlp de curent, după saltul incredibil de zeci de metri prin aer.

Monica Pană