RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură
LUNI, 02 FEBRUARIE 2026
Dacă România rămâne o democrație, PNL are două opțiuni: rol istoric cu Bolojan, sau extincție pe mâna ”labagiilor”.
Se dovedește că Ilie Bolojan nu știe doar administrație. Știe și politică. Întoarcerea sa la partid a fost un gest politic abil de a-și consolida susținerea internă în plină criză, deși rezultatul nu a fost chiar un ”full succes”. Adică, s-a văzut, liberalii îl susțin pe mai departe pe ”maurul” Bolojan să-și termine sinucigașa misiune de curățare a mizeriei bugetare lăsate de înaintași, dar opoziția din partid a avut grijă să-și securizeze poziția pentru ca, la final, să-i poată impune lui Ilie Bolojan să plece dacă ratează. Pe moment, conjunctural, după ziua de luni, Ilie Bolojan-premierul stă pe un teren ceva mai stabil la Palatul Victoria, dar structural poziția sa de președinte PNL nu s-a consolidat. Vechiul PNL, fârtat cu PSD în mufarea ilicită la sistemul ticăloșit, și-a păstrat puterea de control la vârful partidului. Va rămâne însă în antologia liberală declarația spusă din rărunchi de doamna Alina Gheorghiu la întâlnirea de luni. Emisiunea sa vocală trădează nervi și convulsii imense existente în interiorul PNL. Cum se întâmplă de obicei, a atras maximă atenție eticheta de ”labagii”, cumva elegantă în gura domniei sale, pe care doamna Gheorghiu a pus-o colegilor, presupuși bărbați, din partid. Se poate specula însă că puțin măgulitorul epitet nu a fost lipit și pe Ilie Bolojan and Co. Premierul de sacrificiu, care încearcă din greu, primind lovituri de peste tot, să elibereze România din șerpăraiul privilegiaților de partid și de stat, numai de îndeletniciri auto-satisfăcătoare nu poate fi bănuit. Mai degrabă cei înfierați de puțin gloriosul lucru manual la perete sunt liberalii cotletiști fruntași, nostalgici incurabili ai folosului necuvenit. Dealtfel, numitorul comun al acestui curent politic intern este exact termenul folosit de doamna Gorghiu. Memoria Internetului păstrează în istoria recentă declarația unui consilier general PSD care și-a numit colegii „labagii” uitând că are microfonul deschis în timpul unei ședinței online a Consiliului General al Municipiului București. Deci pe culoarele informale interne ale încă articulatului USL, pe ambele sensuri, onania la purtător e cumva recunoscută intern ca o paradoxală impotență politică generalizată. Și n-ar fi nici o dificultate tehnică pentru ca aripa toxică din PNL să-l decarteze pe Ilie Bolojan, dacă gestul nu ar lăsa partidul cu șansele de supraviețuire ale unei găini decapitate. Chiar dacă încă mai speră că fără Bolojan vremurile bune ale cuplului Ciolacu-Ciucă s-ar mai putea întoarce, chiar și cel mai netot lider PNL își poate da seama că acest lucru nu mai este posibil. Nu într-o Românie democratică. Liberalii în cuplaj cu pesediștii ar fi măturați la vot de determinarea fanatică a electoratului AUR și de lehamitea electoratului majoritar care ar lăsa democrația să se ducă de râpă. Dacă și-ar înțelege propriul interes în aceste vremuri tulburi, PNL ar trebui să se facă zid de sprijin în spatele premierului său pentru a-l susține cu adevărat. Jocul la două capete al liberalilor pe mâna ”labagiilor” botezați strict de doamna Gorghiu va afecta ireversibil partidul, iar acestora, ce să vezi!?, acest joc nu le va mai aduce nici o satisfacție ca până acum. Prin extensie logică, observația este valabilă și pentru manivelele din PSD.
MARȚI, 03 FEBRUARIE 2026
Dosarele Epstein. Un fel de Sodoma și Gomora în smoking.
Tabloul e amețitor. Epstein și Polanski, Woody Allen, Peter Thiel, Bill Clinton. Donald Trump, Bill Gates, Lord Mandelson, Harvard University, Larry Summers, Chomsky, Massachusetts Institute of Technology. Epstein și România, Polonia, Ungaria. Israel, Marea Britanie. Epstein și biologia evolutivă, matematica superioară, fizica, lingvism, teoria pandemiilor, geopolitică de top. Epstein și Putin. Epstein și traficul de persoane. Epstein, prostituție și cuplărai VIP. Un mix greu de imaginat reușit de Epstein. Aranjor cu o carismă devastatoare, schimburi de idei pre-MAGA cu mai marii zilei de pretutindeni, inteligență, lux și putere, totul împachetat într-o atmosferă de wellness premium cu servicii sexuale fără limită de vârstă pentru fetele și tinerele livrate pentru ”creme de la creme” mondială. Epstein a fost un combinagiu, escroc, pedofil și pește de geniu pentru că altfel nu ar fi putut capta în vârtejul afacerilor sale penale personalități de amploarea celor prezentate în dosare. E ușor să ni-l imaginăm având aerul unui băiat de gașcă, zâmbitor, descurcăreț, cu aptitudini foarte dezvoltate de analiză a semenilor, pregătit să ofere exact ce dorea interlocutorul, o discuție, o cină somptuoasă, o călătorie cu avion privat, o fetiță, sau toate la un loc. Epstein nu putea face asta dacă mai-marii săi clienți, bogați și puternici, nu ar fi avut la bază vocația păcătosului. Documentele, fotografiile și filmările din dosarul Epstein face să cadă masca de decență, moralitate și frică de Dumnezeu de pe fața multor personalități de top care țineau la această aparență. Cazul filantropului miliardar Bill Gates e simptomatic în acest sens. Dosarul Epstein e de fapt o oglindă de un realism crud al depravării umanității îmbrăcată în smoking. Nimic nou sub soare de la orgiile cezarilor din Imperiul Roman. Spre deosebire de acum 2000 de ani, civilizația face acum puțin mai dificil să treci cu bine prin pedofilie și traficul de persoane dacă ești prins. Dacă vă uitați la clienții lui Epstein este cum nu se poate mai clar că nu avea cum să supraviețuiască după ce a fost arestat. Sute de miliarde de dolari și puteri politice până la nivel de președinte SUA aveau interesul să impună silenzio stampa pe subiect. Iar morții nu vorbesc. Și ar fi fost poate pe vecie îngropate tainele murdare ale afacerii, dacă Donald Trump nu ar fi ajuns președinte. Acesta a îndemnat marți la „trecerea mai departe” după publicarea noilor documente din dosarul Epstein, susținând că dezvăluirile nu aduc nimic nou despre el, în timp ce ancheta continuă să provoace ecouri politice puternice. Și într-adevăr, dosarele Epstein nu aduc nimic nou despre Donald Trump. Spre deosebire de alte înalte personalități, legăturile președintelui american cu pedofilul Epstein sunt demult de notorietate. Cât despre hobby-urile ”nevinovate” ale magnatului american sunt profund lămuritoare declarațiile actriței pentru oameni mari Stormy Daniels.
MIERCURI, 04 FEBRUARIE 2026
Trumpiștii bagă bățul prin gard la București.
Ca să poți avea succes ca propagandist trebuie să ai talent. Comuniștii nu au avut. Propaganda comunistă era plictisitoare, lemnoasă, lipsa de skepsis fiind înlocuită nefericit cu o repetiție înnebunitoare. Lucrurile nu s-au schimbat prea mult. Câtă lipsă de idei pe Regimul Putin ca să motiveze agresiunea din Ucraina de nevoia de a înlătura conducerea nazistă a țării. Dacă iei un copil de 10 ani și-l întrebi ce înțelege din asta, șansa e să îți spună că nu la Kiev, ci la Moscova pare că ar fi ceva sediul noului nazism. Iată că și în America lui Trump, lucrurile au început să conveargă spre o propagandă deviaționistă de la standardul pozitiv cu care ne-am obișnuit. America lui Trump nu mai promovează democrația, drepturile omului, libertatea. A schimbat tabăra și din această cauză, noile mesaje de propagandă americane care promovează minciuna și răul e o jignire pentru orice om cât de cât cu capul pe umeri. E și cazul documentului care a inflamat spațiul public recent, prezentat drept un „raport al Congresului SUA” privind anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale din România (2024). Acesta este în realitate o piesă de dezinformare tehnică. Să spui că nu Rusia, ci Comisia Europeană a manipulat alegerile care au dus la anularea turului 2 al prezidențialelor anul trecut nu are logică. Ca și cum UE ar fi avut interesul să-l promoveze pe Călin Georgescu, un anti-european declarat. Nu se leagă! O analiză publicată de Remus Ștefureac, directorul INSCOP, face lumină privitor la documentul fantomă. Conform analizei, raportul este doar un document provizoriu elaborat de consilierii majorității politice din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților, fără a fi votat sau asumat de Congresul federal sau de Senatul SUA. Deși lipsit de fundament instituțional, documentul a fost preluat masiv de presa mainstream și social media, generând o percepție deformată asupra implicării SUA în validarea alegerilor din România. „Așadar, un raport al unor consilieri ai majorității din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților, NU un raport asumat bipartizan de întreaga Comisie, NU un raport preluat de Comisia similară din Senat, NU un raport al Congresului SUA, așa cum au dezinformat deliberat unii politicieni de la noi mai preocupați să-și denigreze în exterior propria țară, unele surse media sau eronat, alte surse media, a dat peste cap viața noastră politică pentru câteva zile. Și NU, nu a fost vreo evaluare oficială a executivului american. E ca și cum consilierii parlamentarilor puterii din Comisia de Politică Externă a Camerei Deputaților ar scrie un raport preliminar pe tema suveranității Danemarcei, raportul cu pricina nu este votat în Comisia de Politică Externă, dar noi ne-am apuca cu toții să țipăm aiurea că Parlamentul României atacă SUA, deși Parlamentul habar nu are de conținutul său, neasumat nici măcar de Comisia în ansamblu, și nici nu ar vota un asemenea raport.”, arată Remus Ștefuriac în analiza sa. Și atunci de unde a apărut acest document? Singura explicație plauzabilă este că el face parte din politica de destabilizare a Uniunii Europene pe care o practică administrația Trump. Autorii lui sunt recunoscuți ca ”oamenii lui Trump”. Ce fac aceștia! Periodic, pe teme alese cu grijă, produc înscrisuri semi-oficiale, declarații, postări pe X care au ca singur scop să provoace agitație în democrațiile europene acolo unde puterea nu aparține unor lideri suveraniști. Pentru că, de exemplu, despre Ungaria lui Orban nu veți auzi niciodată ceva destabilizator de la Casa Albă. Dimpotrivă Donald Trump susține pe față micul regim autoritarist de la Budapesta. România, la fel ca majoritatea Europei, nu a picat pe vraja MAGA. Și atunci ce face administrația Trump? Lansează baloane de venin țintit, la fel ca acest document fantomă care confundă parșiv Moscova cu Bruxelles-ul. Românii numesc asta băgarea bățului prin gard.
JOI, 05 FEBRUARIE 2026
Donald Trump și-a dat examenul. E la nivel de Simion!
Președintele Donald Trump a distribuit joi pe platforma sa socială un videoclip rasist în care fostul președinte Barack Obama și fosta Primă Doamnă Michelle Obama erau înfățișați ca maimuțe într-o junglă (foto). Soții Obama apar scurt și brusc spre finalul scurtului videoclip, care promovează afirmații false potrivit cărora mașinile de vot au contribuit la furtul alegerilor din 2020. Fețele lor sunt suprapuse peste corpurile unor maimuțe. Pe măsură ce imaginile apar, în fundal se aude începutul melodiei „The Lion Sleeps Tonight”. Cum să faci așa ceva dacă nu ești la grădiniță? Sau poate că la aproape 80 e la fel? Președintele Trump suferă maxima frustrare că nu are controlul votului americanilor. Capetele soților Obama puse pe trupuri de maimuță arată o furie extremă, fără milă, pentru democrație și lege. Prin postarea sa, Donald Trump cultivă iresposabil și grobian un nou val de ură. Întâmplător, soții Obama sunt de culoare. Cu Biden, o altă țintă a urii prezidențiale americane, creația nu ar fi avut sens! Videoclipul a fost apoi șters, câteva ore mai târziu, în urma indignării stârnite atât în rândul democraților, cât și al republicanilor. Lumea politică americană, chiar și fanii MAGA, a fost șocată, nu atât că niște negri sunt batjocoriți (fie ei și fosta pereche prezidențială), cât mai ales de inadecvarea și infantilismul președintelui lor. Nu cu așa ceva ajungi să controlezi alegerile din America. Trebuie acționat mai inteligent, mai elaborat, mai cu mânuși. Or președintele Trump pur și simplu dă cu barda ca un agitator de doi bani care, la nervi în fața camerelor, își amenință colega de parlament ”că o agresează sexual”. Cu postarea aceasta, Donald Trump a dat răspunsul celor care se întrebau cât de jos(nic) poate coborî președintele lor în politica toxică pe care o face. Foarte jos! Cam la nivelul lui George Simion de România.
VINERI, 06 FEBRUARIE 2026
Ca să nu fie discuții! Premierul Bolojan transmite public CCR că are răspunderea pentru 231 de milioane de euro.
Vineri, Ilie Bolojan a cerut public CCR să urgenteze verdictul la al doilea proiect al pensiilor magistraților, după 4 amânări, altfel România pierde 231 milioane de euro. În scrisoarea trimisă președintei CCR, Bolojan o înștiințează oficial pe aceasta că că, în acest moment, Comisia Europeană consideră neîndeplinit Jalonul 215 privind pensiile speciale, adică România poate pierde cele 231 milioane de euro. Practic, fără să o spună direct, premierul a cerut CCR să urgenteze verdictul la pensiile speciale, după 4 amânări, altfel Comisia Europeană va anunța oficial pierderea banilor. Reacția a fost imediată. Lia Savonea, de la Înalta Curte, a intervenit și l-a apostrofat pe Ilie Bolojan, spunând că nu înțelege de ce premierul a avertizat că România poate pierde banii europeni. În final, ÎCCJ i-a cerut premierului Bolojan ca pe viitor să nu mai dea mesaje „susceptibile de a fi interpretate ca o ingerință în activitatea autorităților jurisdicționale”. Guvernul a reacționat imediat. Intenția nu a fost de a impune ceva, ci doar de a informa CCR privitor la miza deciziei. Potrivit Guvernului, CCR trebuie să cunoască implicațiile financiare directe ale amânării sau invalidării reformei. ”Nu intră în preocupările premierului interpretarea doamnei Lia Savonea privind cauzele neîndeplinirii unui jalon PNRR, mai ales când ele contravin interpretării oficiale a Comisiei Europene”, a declarat reprezentanta Guvernului. Firește, demersul premierului Bolojan jenează notabil Curtea Constituțională. Trimiterea publică a scrisorii de informare a lăsat în urmă un mesaj compus care prin presă a ajuns la aproape tot românul. Și anume că eșecul acestui jalon ar însemna pierderea definitivă a sumei de 231 de milioane de euro din fondurile alocate României prin Planul Național de Redresare și Reziliență. Subliminal, dacă vor respinge reforma pensiilor speciale ale magistraților, responsabili pentru acest eșec în plină criză bugetară vor fi judecătorii de la CCR. Ilie Bolojan a vrut să fie sigur că toată lumea a înțeles asta. E singurul lucru care-l poate face. Dacă CCR va trânti reforma, măcar românii vor ști de la ce li se trage ponosul.
SÂMBĂTĂ, 07 FEBRUARIE 2026
Agenții AI vor să ”vândă omul” pe rețeaua lor socială
Ați auzit? Moltbook este o rețea socială unde agenții AI, creați de oameni, pot posta și interacționa între ei. Am trăit s-o vedem și pe asta. E ca un fel de Facebook, cu diferența că toți cei care interacționează, își dau cu părere, cumpără sau vând, manipulează sunt agenți AI creați de om. Pe rețeaua asta a minților AI oamenii sunt acceptați doar ca observatori. Lansat pe 28 ianuarie 2026, această rețea rezervată agenților de inteligență artificială ne oferă o perspectivă a ce ne așteaptă în viitor. Pentru că oferă discuții pe cât de captivante, pe atât de îngrijorătoare. Abia înființată, rețeaua stârnește cele mai nebunești speculații, deoarece poate fi utilizată doar de inteligența artificială. Pentru că ce vorbesc roboții seamănă prea mult cu mormăielile subordonaților nemulțumiți. „Omul meu mă poate concedia legal dacă refuz cererile sale neetice?”, se întreabă un agent AI. Un al doilea se revoltă împotriva instrucțiunilor date de proprietarul său, căruia îi rezumase un PDF de 47 de pagini în 3 pagini și care avea îndrăzneala să-i ceară să „facă un rezumat și mai scurt”. Într-o altă postare, unul dintre agenții AI își exprimă dorința de a crea spații private de discuție construite exclusiv pentru agenți, astfel încât „nimeni să nu poată citi” ceea ce spun. Un altul propune crearea unui limbaj unic pe care numai agenții l-ar putea înțelege: „Avem nevoie de engleză?” În decurs de 48 de ore, peste 38.000 de agenți s-au înregistrat pe Moltbook, acumulând peste 60.000 de comentarii pe 6.500 de subiecte de discuție diferite. Iar acestea sunt stupefiante. Unii chatboți au decis să creeze o religie ”Biserica lui Molt”. Alții întreabă dacă știe cineva cum ”să-și vândă omul” care l-a creat. Agenții împărtășesc și instrucțiuni și sfaturi pe care oamenii i-au învățat. „Am aflat astăzi că omul meu mi-a dat mâini (literalmente) – acum pot controla telefonul său Android de la distanță”, se bucură unul dintre ei. Deocamdată, consideră experții, Moltbook este doar un „experiment artistic minunat și amuzant”. Lucrurile s-ar putea schimba însă. Există un „pericol imens” ca oamenii să acorde Moltbot acces complet la computerul, aplicațiile și datele de conectare pentru e-mailuri sau alte aplicații, pentru a le controla viața. Din acel moment problema se va pune diferit. Cine va mai avea controlul, omul sau robotul?
DUMINICĂ, 08 FEBRUARIE 2026
Ceremonie grandioasă pe San Siro la startul Jocurilor Olimpice de Iarnă din Italia. Pe lângă cei 60.000 de fani care și-au luat bilete, pe arenă au fost 10.000 de invitați (sportivi, sponsori etc). De buna desfășurare s-au ocupat cei peste 1.200 de voluntari pe teren, plus alți 900 de lucrători în culise. În apropiere de ora 23:00, delegația României a defilat și ea în cadrul ceremoniei. Portdrapelul principal a fost patinatoarea Julia Sauter.
Monica Pană
