Un nou dinozaur descoperit în Țara Hațegului schimbă istoria dinozaurilor europeni
Dinozaurii cu coarne, faimoși prin Triceratops, nu au trăit doar în America de Nord și Asia. Un studiu publicat în Revista Nature arată că și Europa a avut ceratopsieni, iar fosilele din Țara Hațegului joacă un rol-cheie într-o descoperire care rescrie istoria dinozaurilor de pe continent.
Potrivit unui articol științific publicat în Revista Nature, cercetătorii au identificat o diversitate ascunsă de dinozauri ceratopsieni în Europa Cretacicului târziu, ca urmare a reanalizării unor fosile cunoscute de zeci de ani. Studiul arată că o parte dintre fosilele atribuite anterior rhabdodontidelor aparțin, de fapt, unui grup diferit de dinozauri erbivori, înrudiți cu faimosul Triceratops.
Descoperirea are o importanță deosebită pentru România. Așa cum explică Cristian Ciobanu, coordonator local al Geoparcului Internațional Țara Hațegului, într-o postare publică, fosilele dinozaurului Zalmoxes shqiperorum nu mai sunt considerate valide, fiind reclasificate ca aparținând unui nou dinozaur pentru știință, numit Ferenceratops shqiperorum — unul dintre primii ceratopsieni confirmați din această parte a Europei.
Specialiștii subliniază că nu este vorba despre descoperirea unor fosile noi, ci despre reinterpretarea unor resturi deja cunoscute, ceea ce demonstrează că Europa, pe atunci un arhipelag de insule, avea o faună de dinozauri mult mai complexă decât se credea. Ceratopsienii europeni par să fi fost diferiți de rudele lor celebre din America de Nord, probabil fără coarnele mari și spectaculoase, adaptați mediului insular.
Studiul, realizat de o echipă internațională de cercetători din Marea Britanie, România, Ungaria și Germania — printre care și Zoltán Csiki-Sava, de la Universitatea din București — schimbă semnificativ modul în care este înțeleasă evoluția dinozaurilor erbivori din Europa și confirmă rolul esențial al fosilelor din Țara Hațegului în paleontologia mondială.
Sursa foto: facebook – reconstrucția din imagine este doar ilustrativă, nu este științifică
