ACTUALITATERETROSPECTIVA ROMANȚATĂ

RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură

LUNI, 08 IUNIE 2026

Parlamentarii își reduc salariile cu 40 la sută. Nu la noi! În Ungaria.

Deputaţii parlamentului de la Budapesta au acceptat luni să-şi reducă veniturile cu 40% pentru a contribui la ameliorarea situaţiei finanţelor publice şi pentru a transmite imaginea de probitate cerută de noul prim-ministru Péter Magyar într-un context bugetar tensionat. Astfel, începând de luna viitoare, salariul de bază al deputaţilor maghiari va fi de 3.690 de euro brut, economiile realizate reprezentând, potrivit majorităţii conservatoare, un an de cheltuieli de funcţionare a parlamentului. În paralel, noua lege a salarizării unitare, aflată în dezbatere publică, a stârnit nemulțumiri în rândul marilor categorii de bugetari – profesori, medici, polițiști și jandarmi – care spun că veniturile lor vor stagna sau chiar vor scădea din cauza eliminării sau reducerii sporurilor. În schimb, o singură categorie pare să iasă în mod clar câștigătoare: demnitarii. Potrivit proiectului, un parlamentar va primi lunar cu aproape 3.000 de lei net mai mult decât în prezent, iar președintele României va ajunge să aibă cel mai mare salariu din sistemul public.

 

MARȚI,  09 IUNIE 2026

Alertă. Prea mulți urși

Apar tot mai des cazuri în care oamenii sunt atacați și chiar uciși de urși. Dacă între anii 2007–2012 populația era estimată la o medie de 6.290 de exemplare, în 2025 a fost estimată existența a peste 10.500 de urși bruni în munții României. Creșterea efectivelor a fost însoțită și de o extindere a distribuției. În 2022, ursul era prezent în 586 de fonduri cinegetice. În perioada 2024–2025, numărul acestora a crescut la 755, conform datelor MMAP — semn al răspândirii speciei în zone unde în trecut era rar întâlnită, inclusiv în județe din Subcarpați și zone apropiate localităților. Acest boom demografic al urșilor, ca urmare a politicilor de protecție din ultimele decenii, duce la evenimente tragice tot mai numeroase. De exemplu, numărul semnalărilor prin RO-Alert legate de prezența urșilor în zonele locuite a crescut în județul Harghita în 2026. În municipiul Odorheiu Secuiesc și în alte localități alertele au devenit o realitate aproape zilnică, autoritățile locale declarând că multe incidente se întâmplă chiar în centrul localităților. În perioada 22 mai – 9 iunie, la nivelul Dispeceratului Inspectoratului au fost primite 106 apeluri prin intermediul numărului de urgență 112 care semnalau prezența urșilor în apropierea a 34 de localități. Cele mai multe apeluri au provenit din Odorheiu Secuiesc (12), Zetea (11), Gheorgheni (9), Corund (8) și Toplița (6). Din totalul sesizărilor, în 54 de cazuri a fost necesară intervenția efectivă a jandarmilor, întrucât în celelalte situații urșii nu au mai fost găsiți la locurile indicate de apelanți.

 

MIERCURI, 10 IUNIE 2026

Libertatea cuvântului în pericol.

Justiția își arată colții.  Există un barometru clar care măsoară într-o societate gradul de democratizare și libertate. Este libertatea cuvântului, dreptul la opinie. Cu cât acesta este mai puternic garantat de instituțiile statului, cu atât societatea respectivă e mai sănătoasă și mai deschisă spre oameni. Se poate observa că pe măsură ce instituțiile statului suferă mutații autoritariste, devin majoritar corupte, sau ambele dreptul la opinie începe să fie sugrumat. La început se folosesc bani publici pentru cumpărarea presei pentru un fard mediatic favorabil. Există însă un prag maxim de corupție, de nedreptate, de privilegii ale autorităților încât orice critică devine posibilă amorsă la explozii sociale de protest greu de gestionat. Atunci, ca să reziste în fărădelegea lui, statul interzice libertatea cuvântului, pedepsind dreptul la opinie, critica, ca pe un atentat la siguranța națională. Practic, critica legitimă este judecată ca o amenințare la România, abordare tipică în orice dictatură.  Primii muguri ai ”pumnului în gură” au apărut miercuri. Secţia pentru judecători a CSM a publicat un document în care acuză „o ofensivă fără precedent” împotriva justiţiei. Reacţie extrem de dură a Secţiei pentru Judecători a CSM. Secţia a publicat pe 10 iunie un document lung de 76 de pagini în care vorbeşte despre o „ofensivă fără precedent” şi o „agresiune” declanşată împotriva independenţei sistemului judiciar din România, începând cu 2025. Documentul este presărat cu nume de instituţii, publicaţii, jurnalişti, ONG-uri, influenceri şi chiar postări ale acestora. Documentul despre care se spune că a fost semnat de 3.850 de magistraţi din România vorbeşte despre o „preluare ostilă” a conducerii corpului judecătoresc de către puterea executivă şi politică. În document apar numele unor organizaţii precum Declic, Corpuţia Ucide şi Funky Citizens, dar sunt criticate şi instituţii media ca Recorder (căreia îi sunt dedicate cele mai multe pagini) şi G4 Media. În material apar şi nume de oameni politici precum Dominic Fritz, preşedintele USR. Tot de la USR, pe lista „neagră” a CSM, a celor care critică justiţia, apare şi fostul jurnalist Ionel Stoica, acum secretar general la  Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice. Pentru că, atacul CSM provoacă teamă și neliniște în societate, reacțiile la ”lista neagră” au apărut rapid. Peste 100 de organizații și grupuri civice, împreună cu zeci de cetățeni au semnat scrisori deschise în care condamnă „abuzul de autoritate al Secției pentru judecători a CSM și încercările de cenzură și de intimidare a presei și a societății civile”. ”Respingem ferm încercarea de a transforma societatea civilă într-un țap ispășitor pentru problemele sistemului judiciar și reafirmăm dreptul și obligația democratică a cetățenilor, jurnaliștilor, organizațiilor civice și magistraților de a monitoriza, critica și cere responsabilitate tuturor instituțiilor statului, inclusiv justiției. Nu acceptăm încercarea de a redefini cetățenia activă drept ostilitate față de justiție. Nu acceptăm încercarea de a transforma jurnalismul de investigație în propagandă, organizațiile civice în instrumente politice și avertizorii de integritate în adversari ai sistemului. Rolul cetățenilor este să monitorizeze puterea. Rolul puterii este să răspundă criticilor, nu să catalogheze vocile critice. Acest drept nu este o amenințare la adresa democrației. Este una dintre condițiile existenței ei”, se arată în scrisoarea deschisă semnată de ONG-uri, jurnaliști și organizații civile.

 

JOI, 11 IUNIE 2026

Premier desemnat, eșec ca și anunțat.

Parcă e din ce în ce mai rău. După o lună de învârtit în jurul cozii, evitând suspect să urmeze cutuma politică elementară care-i cere să desemneze premier de la partidele care au dat jos guvernul Bolojan, tot ce a putut produce președintele Dan a fost o tristeală. Cât de alandala trebuie să fii ca să crezi că duma asta cu desemnarea politicianului Eugen Tomac să conducă un guvern ”tehnic” are vreo valoare de piață?   N-are! Au simțit-o președintele și bietul domn Tomac pe pielea lor toată săptămâna. Pornit de luni din ușă în ușă de partid cu negocierea, premierul desemnat a cunoscut peste tot ceea ce corporatiștii numesc un ”kind rejection”. Mai ales după ce a fost analizată propunerea de miniștri și s-a constatat că în ea există urme de PSD. Perspectiva eșecului l-a scos din minți pe președintele Nicușor Dan prins total în propria capcană, aia întinsă cu PSD pentru neutralizarea reformelor lui Ilie Bolojan. Crispat, președintele a ieșit public miercuri seara cu o declarație specifică unui om care a pierdut controlul. Previzibil, a lovit în victimă, nu în complicele agresor. În sinteză, președintele a fost de părere că partidele sunt rele (trimitere evidentă la PNL-Bolojan), că nu dau dovadă de responsabilitate (sîc!) pentru că refuză să voteze Tomac, atunci când țara e în criză și România este rămasă orfană de guvern. Replica lui Ilie Bolojan a fost calibrată bine diplomatic atunci când a spus că apreciază îndemnul la responsabilitate al președintelui, dar ar fi fost mai bine ca acesta să fi venit înainte ca PSD împreună cu AUR să arunce guvernarea în aer. Touche! Dar în previzibilul eșec Tomac din parlament nu e vorba doar de răfuieli politice. Nu din cauza asta neaparat, nici la PNL, nici la USR  și nici la UDMR, oferta de guvern încarnată de Eugen Tomac nu a trecut clasa. Motivul e că ceea ce a pus președintele pe masă e subțire. O făcătură cu impotență decizională bună numai la pierdut timpul.  Prin urmare, vineri, în declarații oficiale de la vârful partidelor, PNL și USR au spus că nu votează guvernul Tomac. UDMR a spus și el PAS.  Chiar și PSD, direct interesat să scoată cu Tomac castanele din focul grelei guvernări care urmează, și-a diminuat elanul inițial aruncând pe piață cuvinte care arată reținere. Slabe șanse deci ca domnul Tomac să ajungă prim-ministru. Dacă era tehnocrat, domnia sa renunța înapoind mandatul lui Nicușor Dan înainte de a se face de sfântă rușine. Însă ieșirile sale publice din timpul săptămânii, în care pozează ipostaza optimistului, îi trădează dlui Tomac gena de politician. Ce urmează? Nu sunt multe variante. Cea mai rațională ar fi o nouă desemnare de premier, plauzibil cu mai mult succes să treacă în parlament sub amenințarea alegerilor anticipate pe care nici PSD, nici ”electroni liberi suveraniști” nu și le doresc. Dacă pică la vot și a doua propunere de premier, PSD pică între scaune pentru că lupta pentru putere se va da între grupul democratic pan-european PNL, USL și UDMR și suveraniștii rusofili reprezentați de AUR. Nimeni din clasa politică, în afară de AUR,  nu dorește se ajungă la anticipate. Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat vineri că în cazul în care Guvernul propus de Eugen Tomac nu va obține votul de încredere al Parlamentului, PNL va veni cu o soluție pentru depășirea crizei politice, însă a subliniat că PSD ar trebui să își asume funcția de premier. Dacă PSD nu va dori să oficializeze majoritatea parlamentară cu AUR, cu care a provocat criza, pentru a o rezolva acum, ce soluții ar mai avea președintele. O desemnare-bombă pentru un guvern ”Bolojan 2”? Sau, machiavelic, desemnarea unul liberal, altul decât Ilie Bolojan? Funcție de decizie, Nicușor Dan își va clarifica în sfârșit orientarea ”pro„ sau „contra„ sistemul ticăloșit.

 

VINERI, 12 IUNIE 2026

În ciuda crizei politice, investițiile au crescut. 

Din coconul de informații negative, una mai alarmistă decât cealaltă,  cu care suntem bombardați zilnic, din când în când, apare nota disonantă a unei vești bune. De exemplu,  vineri, Institutul Național de Statistică (INS) ne-a spus că investițiile nete realizate în economia națională, în primul trimestru din acest an, au însumat 41006,2 milioane lei, în creștere cu 4,8%, comparativ cu trimestrul I 2025.  Investițiile nete reprezintă cheltuielile destinate creării de noi mijloace fixe, dezvoltării, modernizării și reconstrucției celor existente, precum și valoarea serviciilor legate de transferul de proprietate asupra mijloacelor fixe existente și a terenurilor preluate cu plată de la alte unități sau de la populație (taxe notariale, comisioane, cheltuieli de transport, de manipulare etc). Motorul acestei creșteri a valorii investițiilor sunt datorate elementelor de structură reprezentate de utilaje (+19,2%) și construcții (+10,1%).

 

SÂMBĂTĂ, 13 IUNIE 2026

BOGĂȚIA S-A PUS ÎN MIȘCARE. Ați auzit de migrația milionarilor?

Ne-am obișnuit ca atunci când auzim de migranți să avem în minte oameni plecați din țări sărace să-și încerce șansa la o viață mai bună în țări mai dezvoltate. Ce părea acum 20 de ani imposibil, iată că acum și România s-a dezvoltat economic până la un prag care o face atractivă pentru cetățeni pakistanezi și nepalezi, migranți care vin la noi pentru că sunt plătiți mai bine decât în țara lor pentru munci grele pe care românii refuză să le mai presteze, în agricultură, alimentație publică sau construcții. Sociologii observă însă pe glob și un altfel de migrație. E cea a bogaților, a milionarilor. Cercetările arată că în acest an asistăm la o migrație a peste 150.000 de milionari în dolari care fug din țările lor în străinătate pentru impozite mai mici sau pentru siguranța lor politică sau chiar fizică. Această migrațiune a bogaților este un fapt fără precedent în istorie. E vorba de oameni bogați din sudul lumii: Asia de Sud, dar și Nigeria, Siria și Libanul, devastate de război. Dar unde se duc acești milionari? Destinația numărul 1 din lume pentru fluxurile de milionari o reprezintă Emiratele Arabe Unite (EAU), un magnet global pentru bogăție. În special, orașul Dubai, dar și Abu Dhabi din EAU s-au impus ca o destinație principală pentru milionarii în mișcare și se poziționează ca un centru durabil pentru gestionarea activelor și conservarea averii. Ca să te bucuri însă de relocare ai nevoie ca milionar de rezidență prin Viza de Aur a Emiratelor Arabe Unite. Aceste drepturi de rezidență sunt integrate într-o propunere mai amplă care include zero impozit pe venitul personal, niciun impozit pe capital sau pe averea netă pentru persoane fizice, o infrastructură juridică și fizică puternică și un sistem de permise simplificat și previzibil. Situate strategic, Emiratele Arabe Unite reprezintă o poartă de acces între Africa, Orientul Mijlociu, Asia și Europa, susținută de logistică avansată, școli internaționale de top și asistență medicală de înaltă calitate. Pe lângă Emiratele Arabe Unite, milionarii lumii se adună și în Grecia, Portugalia, Thailanda, SUA și Singapore. Concluzia specialiștilor este că pe glob bogăția s-a pus deja în mișcare și depinde de fiecare țară să-și construiască strategia ca să o atragă suficient de convingător.

 

DUMINICĂ, 14 IUNIE 2026

Președintele nicușor dan forțează ruperea pnl. Liberalul Adrian Veștea desemnat premier. ”Vește” rea pentru Ilie Bolojan

Screenshot

După ce Eugen Tomac și-a predat mandatul, duminică dimineața pe răcoare, președintele Nicușor Dan iese la rampă cu un anunț șoc: desemnarea de premier a liberalului Adrian Veștea. E un joc politic la rupere pe care îl face acum Nicușor Dan. E vorba,  desigur, de ruperea PNL și eventual înlăturarea lui Ilie Bolojan de la conducerea partidului. Practic președintele forțează acum în cel mai josnic mod (dar așa e politica!) pentru ca planul inițial făcut cu PSD (AUR) să aibă un final fericit. E vorba de refacerea coaliției fără Ilie Bolojan. Adrian Veștea este cunoscut ca fiind unul dintre liberalii care ar fi vrut să guverneze cu PSD după ce Guvernul Bolojan a fost demis. Alături de Veștea se regăsesc în PNL nume importante cum ar fi Cătălin Predoiu, Alina Gorghiu, Toma Petcu, Mircea Roșca, Adrian Cozma, Valeriu Iftime și baronul Hubert Thuma, președinte al Consiliului Județean Ilfov. Manevra parșivuță a președintelui îl pune pe Ilie Bolojan într-o postură dificilă. Șeful liberal îl poate cita pe Winston Churchill, care la preluarea mandatului de premier în 1940 le-a spus colegilor „nu am nimic de oferit decât sânge, muncă, lacrimi și sudoare”. Ce vor prefera liberalii? Să rămână  ”flămânzi” în opoziție, dar în onoare și demnitate alături de șeful lor pentru un câștig la urne probabil peste doi ani, sau să reintre mâine, șobolănește, în cămările statului alături de PSD și să refacă politica ”as usual”, politică care urcă AUR în poll-position? Pentru PNL decizia este una istorică egală cu însăși răspunsul la celebra întrebare ”To be, or not to be?”. Asupra USR-ului și UDMR-ului nu apasă aceeași presiune pentru că meciul mare se dă între liberalul Ilie Bolojan, România reformatoare și sistemul care patronează acum. Ca pronostic, premierul Adrian Veștea este destul de frecventabil pentru ca useriștii și maghiarii să-l voteze, îndepărtându-se de Ilie Bolojan. Pentru că în politică e ca în viață: toată lumea ține cu cel mai tare, nu neapărat cu cel mai bun, drept, sau cinstit. Din păcate, în România ultimelor decenii cel bun, drept, sau cinstit nu a fost niciodată cel mai tare. Ca să existe totuși o speranță de mai bine, Ilie Bolojan a reacționat punându-i o oglindă în față președintelui Nicușor Dan în care acesta apare ca și complice al PSD la încercarea de rupere a PNL. Bolojan a anunțat organizarea unui BPN al PNL pentru a lua o decizie oficială la deviaționismul lui Adrian Veștea. Cât despre părerea (foștilor) susținătorilor lui Nicușor Dan, ea se află ușor din miile de comentarii de pe contul președintelui de pe Facebook,  dar nu-s de arătat la copii.

 

Monica Pană