HAI LA VOT! E o poveste proastă, dar e a noastră
Gata și campania electorală, pentru alegerile prezidențiale 2025. Bine că s-a încheiat, altfel nivelul de mizerie vărsat în spațiul public ar fi depășit cotele de mare pericol.
Suntem, după cum văd eu lucrurile, în fața celei mai mari dileme electorale propusă românilor, la alegerile prezidențiale, după decembrie 1989.
Pe de-o parte, electoratul este supus presiunii a două direcții politice mari: direcția proeuropeană și euroatlantică versus direcția pseudo-suveranistă, anti-europeană, pro-rusă și izolaționistă.
Pe de altă parte, dacă în zona demagogiei pseudo-suveraniste avem doar doi competitori, doar unul cu șanse reale, în zona demagogiei pro-europene curge sânge.
În asemenea situație, confuză prin însăși construcția ei, în condițiile în care disprețul popular față de clasa politică românească a revărsat, cu furie și ură, campania electorală nu a făcut altceva decât să adâncească prăpastia între cetățean și doritorii de putere.
A fost o campanie electorală fără dialog, fără dezbatere, în ciuda tentativelor de a iniția un dialog sau o dezbatere. Adunările media în care au apărut candidați nu au fost dezbateri, au fost răfuieli grosolane, de mahala, pline de momente penibile, incantații și fumigații, totul demonstrând disprețul profund al clasei politice față de cetățean.
Toți candidații care au deschis gura în această perioadă au vorbit despre capra vecinului și s-au întrecut în care e mai șmecher și mai populist. Nimic serios, nimic „votabil”, NIMIC DESPRE PREȘEDINȚIE, TOTUL DESPRE MANIPULARE ȘI PUTERE CU ORICE PREȚ.
Nu mai e mult și se deschid urnele de vot și în România (în diaspora se votează deja). Conform schemei generale de mai sus, votăm o direcție și un om care să susțină această direcție. Problema alegătorului român, din perspectiva mea, este că niciun candidat nu a cumulat, în campanie și discursuri, o pereche credibilă direcție-angajament. Fiecare candidat solvabil a vrut să fie și rețelist-tiktokist, și populist de cartier, să prindă și limita alfabetizării, și „șmecher” ca tot românul, și războinic pe placul mulțimii furioase. Niciunul nu a vrut să se demonstreze PREȘEDINTELE ROMÂNIEI. La fiecare dintre ei, am găsit slăbiciunea dependenței de metehnele unei societăți politizate barbar, dependența de tendințele sociale de masă, la nimeni curajul de a prezenta portretul unui președinte, al unui om care își asumă echidistanță, eleganță, verticalitate și onestitate, inclusiv în teme mai puțin populare, chiar împotriva tendințelor populare.
Toți au mințit, frumos sau grosolan, după care s-au făcut, între ei, albie de porci.
Ce să votezi?
Nu știu. Nu dau nimănui sfaturi, pentru că nu pot să mi le dau nici mie însumi.
Cu toate acestea, voi merge la vot și vă sfătuiesc să faceți la fel, depășind, ca și mine, greața acestei situații nedemne în care politicienii noștri au adus România.
Trebuie să mergem la vot, pentru că simt că există un pericol mult mai mare, decât acela de a pune un președinte nepotrivit: pericolul de a pune un președinte împotriva țării, împotriva intereselor de viitor cinstit ale României.
Scoateți lămâile, dregeți limonada, adunați-vă o brumă de speranță și mergeți la urne. Votați cum credeți mai bine. Și să nu-l mai amestecăm pe Dumnezeu în povestea asta: lăsați-o să fie povestea noastră, a alegerilor noastre!
HAI LA VOT!
NOTĂ: imaginea a fost preluată de pe hotnews.ro și prelucrată de noi.
