RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură

LUNI, 22 iunie 2020

Competența toxică a Avocatului Poporului trebuie extrasă din sistem. Liberalii au depus, luni, la Parlament cererea de revocare din funcția de Avocat al Poporului a Renatei Weber. Motivele sunt evidente! Deși sunt instituții cheie pe care se sprijină orice democrație, atât Avocatul Poporului, cât și Curtea Constituțională au o mare slăbiciune: puterea lor poate fi folosită împotriva democrației și statutului de drept. E suficient să se întâmple două lucruri: puterea politică să fie mușcată de tentanții autoritariste, iar cele două instituții să fie populate cu yesmani. Este situația moștenită încă din 2012. Avocatul Poporului și Curtea Constituțională, dacă ar fi să-și exercite corect puterea care li s-a dat prin lege, ar fi un scut în fața oricărui abuz al parlamentului, guvernului sau președinției. Tot așa, dacă cele două instituții joacă pe o mână cu o putere politică toxică, ele devin din scut o armă de temut în mâna unor politicieni iresponsabili care vor să schimbe binele în rău. Cât de mult contează un Avocat al Poporului competent și de bună credință s-a văzut în 2012. Atunci, primul pas spre aventura suspendării președintelui Băsescu promovată de domnul Ponta și USL a presupus schimbarea Avocatului Poporului cu un yesman, găsit în persoana domnului Valer Dorneanu. Să ai omul tău pe post de Avocat al Poporului i-a prins bine domnului Ponta și în 2014 când a legiferat traseismul politic prin OUG. Atunci, pe post de yesman ajunsese deja domnul Victor Ciorbea. În istoria ultimilor șase ani ai acestei instituții, Avocatul Poporului nu a fost niciodată, dar absolut niciodată, de partea poporului. Iar doamna Renate Weber se aliniază acestei sinistre panoplii. Competența domniei sale se dovedește toxică pentru bunul mers al societății. Domnia sa atacă la CCR, în sincron cu șeful politic al domniei sale, domnul Anton Tăriceanu, toate deciziile autorităților care țin de protecția și sănătatea românilor pe timp de pandemie. Caută permanent și găsește chichițe avocățești care să creeze impresia că guvernul liberal împinge țara spre dictatură atunci când ia măsuri de izolare și carantină pentru protecția cetățenilor în pandemie. Cu un asemenea Avocat al Poporului este greu să lucrezi, cum la fel de greu este să cauți dreptate și obiectivitate la o Curte Constituțională care joacă politic împotriva președinției, guvernului și DNA. Acum liberalii au pornit procedurile de revocare a doamnei Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului. Șansele sunt reduse pentru că, se știe de la jocul de cărți, întotdeauna ”tronful duce”. Iar în Parlamentul României tronful e astăzi PSD.

MARȚI, 23 iunie 2020

Unifarm, un alt ”băiat aproape deștept” și o șpagă imposibil de mascat. Directorul general al companiei de stat Unifarm, Adrian Ionel, este urmărit penal și a fost plasat sub control judiciar de către DNA pentru cinci infracțiuni de corupție. El este acuzat că a cerut 760.000 de euro pentru atribuirea unui contract de achiziție de echipamente de protecție (măști, combinezoane), în timpul pandemiei de COVID. Mai rău de atât,  cele un milion de măști livrate prin contract Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale, ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite cu furnizorul. Până la urmă un caz obișnuit din plaja largă a corupției promovate prin băieții deștepți. Cine este Adrian Ionel? Un element util care poate mijloci eficient activități de înaltă corupție în condiții de maximă fereală. Atât de utili sunt domnii aceștia încât nici un partid care se perindă pe la putere nu rezistă tentației și îi preia de la adversarii politici ca să folosească know-how-ul lor în spăgi, mită, sau para-ndărături, după gust. Adică, managerul firmei de stat care alimentează cu materiale sanitare rețeaua spitalicească din România acordă pe sprânceană un contract enorm pentru achiziția a milioane de măști și costume de protecție, primește și distribuie un milion de măști neconforme care pun în pericol sănătatea cadrelor medicale care le folosesc și pentru isprava asta cere șpagă de la furnizor trei sferturi de milion de euro! Cine este Adrian Ionel? Primul nume care se potrivește profilului este Dan Condrea. Vă amintiți de patronul de la Hexi Pharma, firma care livra spitalelor românești apă de ploaie pe post de dezinfectant? E tot o poveste cu un băiat deștept, cu amestecături în lumea politicii de top și a serviciilor. În cazul Hexi Pharma, domnul Dan Condrea a dispărut convenabil într-un accident de automobil. Destul de ciudat, în urma accidentului fața cadavrului a fost complet distrusă fiind imposibilă identificarea în baza recunoașterii faciale. Că așa se întâmplă câteodată în lumea băieților aproape deștepți.

MIERCURI, 24 Iunie 2020

Răfuială în PSD! „știi și tu prea bine că PSD e un tractor cam mare”. Ce șanse are Liviu Dragnea să rămână șeful din umbră? Miercuri, liderul PSD Neamț, Ionel Arsene (aripa Dragnea) i-a transmis secretarului general al partidului, Paul Stănescu (aripa Ciolacu, până la proba contrară), că ar trebui să mai aibă răbdare în privința alegerilor interne pentru că „știi și tu prea bine că PSD e un tractor cam mare”. ”Împunsătura” liderului de la Neamț face trimitere la trecutul de tractorist (de-altfel, o meserie onorabilă în social-democrație) al secretarului general al PSD pe ideea că nivelul intelectual al unui fost tractorist nu poate acoperi, totuși, pilotarea unui partid ca PSD.  Atacul la adresa lui Stănescu are loc în contextul în care secretarul partidului l-a catalogat pe Eugen Teodorovici  „o calamitate atunci când s-a aflat la conducerea partidului”. Social-democrații se pregătesc de alegerea unei noi conduceri a partidului, după ce va expira starea de alertă. Atmosfera este prin urmare încărcată, iar rivalitățile în partid nu mai poate fi ținute ascunse după cortină. Protagoniști sunt oamenii rămași loiali lui Liviu Dragnea care au fost îndepărtați treptat de la decizie și tabăra lui Marcel Ciolacu, care pozează în reformator. Până la Congresul partidului,  rețelele de socializare sunt deocamdată arenele în care cele două tabere ale partidului au început să se atace în serie.  Altădată nelipsiți pupători de ghiul în biroul lui Liviu Dragnea,  ”lideri” precum Eugen Teodorovici,  Ionel Arsene (baronul de Neamț), Codrin Ștefănescu, Răzvan Cuc sau Cătălin Rădulescu transmit mesaje prin care își arată dezacordul cu modul în care este condus partidul sub interimatul lui Marcel Ciolacu. Tonul miștocăresc-violent folosit este menit să atragă electoratul tradițional al PSDragnea, adică, în principal,  lumea interlopă cu drept de vot din partid. Care e totuși o minoritate chiar și în PSD.   Problema oamenilor lui Dragnea este că nu au în dotare un lider adevărat, penal sau nu,  pe care să-l împingă în față ca alternativă la candidatura nevinovată a domnului Ciolacu la președinția partidului. Și pentru că altă idee nu există, domnul Arsene se opintește pentru o candidatură Eugen Teodorovici, personaj fără anvergură politică, care, deși a ocupat funcția de ministru de Finanțe, nu a reușit niciodată să depășească nivelul de simplu pion în teatrul de operațiuni anti-Justiție, anti-UE, anti-DNA dirijat de domnul Dragnea. În analiza tendințelor este de luat în seamă și cât de multă influență, pozitivă sau negativă, are demonstrația de putere pe care domnul Liviu Dragnea a făcut-o arătând că are încă mijloacele să le vorbească la televizor pesediștilor direct din pușcărie. Episodul poate lăsa impresia că mai e puțin și ”Daddy se întoarce”. Congresul PSD ar urma să fie organizat la finalul lunii iulie, sau cel târziu în luna august. Domnul Ciolacu își dorește un congres în care fiecare candidat să intre în alegerile interne cu o echipă proprie pe care delegații să o voteze. Ceea ce în sine e un semn de slăbiciune.  PSD se află într-o situație extrem de dificilă pentru că, până la urmă, are doar două opțiuni în meniu: un lider slab sau o ”Dăncilă” masculină.

JOI, 25 iunie 2020

Câteodată mai au și cei nedrepți dreptate: Nu poți tăia drepturile omului prin ordin de ministru. Curtea Constituțională a României (CCR) a admis, joi, sesizarea Avocatului Poporului referitoare la mai multe articole din Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Judecătorii CCR, în unanimitate, au considerat că izolarea, carantina și internarea obligatorie nu pot fi dispuse prin ordin de ministru. Bineînțeles, actualul ministru al Sănătății, domnul Nelu Tătaru și guvernul din care face parte nu dau prilej nici măcar la o simplă bănuială care i-ar face pe români să nu doarmă liniștiți de teama că s-ar putea trezi în dictatură.  Scrupulozitatea  privitor la drepturile românilor face parte din politica parșivă care încearcă să justifice cât de cât hărțuirea politică și sabotarea administrativă a guvernării liberale la care Avocatul Poporului (scuze, în cazul doamnei Renate sună ca dracu știm!) și CCR sunt parte. Ca să înțelegem însă esența deciziei CCR, nu Guvernul Orban este bun pentru a fi luat ca exemplu. Cu totul altceva este însă dacă luăm ca reper, să zicem, Guvernul Tudose, sau, și mai bine,  Guvernul Dăncilă. Imaginați-vă cum ar fi arătat un ordin al ministrului de Interne, Carmen Dan, care, pentru a nu ”tulbura ordinea publică” sau a preveni ”o lovitură de stat”, ar fi impus, sub amenințarea sancțiunii, organizarea de mitinguri exclusiv în zona limitrofă a localităților. Sigur, e o exagerare, dar ideile guvernanților din Republica Dragnea au bătut de multe ori orice film de groază. Sau un ordin al ministrului Sănătății de atunci, doamna Sorina Pintea, care ar fi interzis bolnavilor internați să mai posteze pe rețelele de socializare aspecte negative din spitalele țării. Plauzibil, nu? Chiar se pomenea în acea perioadă despre cenzură sub pretextul mai larg că e interzis să-ți ”denigrezi” țara.  Cel mai rău este însă că Avocatul Poporului și CCR au decis acum corect  numai pentru că la Guvernarea se află inamicii politici ai PSD. E aproape o certitudine că un ordin de ministru ca cel al domnului Tătaru emis în Republica Dragnea, l-ar fi făcut pe Avocatul Poporului să se uite în altă parte.  Chiar dacă nu era pe atunci nici un fel de pandemie.

VINERI, 26 iunie 2020

Săptămâna Dragnea s-a încheiat vineri cu o nouă inculpare. A început luni cu o știre cancan. Domnișoara Irina Tănase, iubita fostului șef PSD a ieșit la cumpărături. La 27 de ani, domnișoara Tănase deține un birou de mediator. Cine cunoaște domeniul știe că veniturile dintr-o astfel de afacere pot fi considerate excelente atunci când din ce câștigi poți să-ți plătești o masă la restaurant de două ori pe săptămână. De aceea, cumpărăturile domnișoarei Tănase au atras imediat atenția. Pentru că și dacă ai media conflictul economic dintre SUA și China tot ar fi prea mult ca să spargi în câteva luni 350.000 de mii de euro pe trufandale imobiliare în București. De unde are doamna Irina Tănase acești bani? O bănuială rezonabilă este că de la domnul Dragnea. De unde îi are fostul șef pesedist este o cu totul altă poveste! Geneza tuturor acestor bani, vulgar de mulți,  pe care îi au oamenii politici ca Dragnea Liviu, Tăriceanu Anton, Voiculescu Dan e o taină în România de după Ceaușescu. Trebuie să fie așa pentru ca acești oameni politici și sateliții lor să poată păstra averile. Altfel, dacă ar fi luați la ”bani mărunți”, ei nu au cum să justifice legal banii. La fel cum nu se poate încadra în lege super-interviul pe care domnul Liviu Dragnea l-a dat la oră de vârf la televiziune joi. A fost într-adevăr mare și tare fostul șef PSD dacă și din postura de pușcăriaș mișcă lucrurile din sistemul penitenciar ca să poată lansa petarde media. Apare ca și cum atât infractorii, cât și gardienii lor au agreat politica PSD sub domnul Dragnea. Mesajele fostului președinte PSD date la TV au fost pentru inițiați. Principala comunicare a fost de fapt o rugă camuflată. Domnul Liviu Dragnea nu avea altă cale de a-l ruga pe domnul Vasile Dâncu să fie de gașcă și, în numele prieteniei de grup organizat, să facă ce trebuie ca martor în noul dosar în care Liviu Dragnea a primit vineri calitatea de inculpat. Acuzațiile DNA în dosarul Tel Drum sunt dure: constituire a unui grup infracțional organizat, folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete şi abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul. Grupul, inițiat în anul 2001 de domnul Liviu Dragnea, pe atunci președinte al Consiliului Județean Teleorman,  are ca principal scop obținerea frauduloasă a unor sume importante din contractele finanțate din fonduri publice, prin comiterea unor infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală, spălarea banilor şi folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, spun procurorii DNA. Câteodată vălul de pe taina murdară a înavuțirii galopante a politicienilor români se ridică. Din păcate, ca în atâtea alte cazuri penale, până acum prada a rămas neconfiscată. Ca să poată domnișoara Tănase să mai facă cumpărături.

 SÂMBĂTĂ, 27 iunie 2020

ALERTĂ. Termocentrala Mintia stinge becul. Pentru prima dată din 1968, anul punerii în funcțiune, Termocentrala Mintia este nevoită să își oprească activitatea. Prefectura județului Hunedoara a transmis un comunicat de presa in care arata ca oprirea activității Termocentralei Mintia are legătura cu inundațiile puternice din Valea Jiului, de vineri. Liderul Sindicatului Solidaritatea din Hunedoara, Cristian Iștoc, a declarat pentru News.ro ca Termocentrala Mintia va fi oprită chiar în noaptea de sâmbătă spre duminică. Liderul de sindicat a mai declarat panicard că ” Hunedoara va fi astfel ștearsă de pe harta energetica a României”. Reprezentanții Prefecturii Hunedoara dau însă asigurări că sistemul energetic național este funcțional și că Hunedoara nu va fi ștearsă de pe harta energetica a României.

 

DUMINICĂ, 28 iunie 2020

Fotografia săptămânii

Inundații Valea Jiului Hunedoara, Rodna, Bistrița-Năsăud. Un pompier salvează din calea șuvoiului un bebeluș. Tot ce se știe despre pompierul curajos este că îl cheamă Ciprian și are 14 ani de experiență ca salvator.

 

Monica Pană

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *