RETROSPECTIVĂ ROMANȚATĂ. Săptămâna în cinci minute de lectură

LUNI, 07 decembrie 2020

AUR,  partidul dronă! Cine APASĂ PE TRĂGACI? Mai mult decât scorul dezlânat rezultat, parlamentarele din acest an au fost despre rezultatul spectaculos obținut de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Saltul ultrarapid din anonimat până la 9 la sută cu intrare în Parlament e mult peste timpul normat de dospire a unui partid. În mod normal, ia ani de zile ca de la ”zero virgulă ceva la sută” să treci pragul, darămite să sari direct la 9 la sută! O singură dată în istoria post-decembristă un partid a marcat peste noapte cote de popularitate neverosimile. Între 1997 și 1999, Alianța pentru România (ApR) condusă de Teodor Meleșcanu. O creație a SRI-ului s-a spus atunci.  Cu ApR, proiectul nu a fost dus până la capăt pentru că ”țintele” au căzut înainte de vot: președintele Emil Constantinescu a renunțat la candidatură, iar Convenția Democrată Română (CDR) s-a dezintegrat înainte de alegerile din 2000. După care, faima ApR-ului s-a diminuat ca prin farmec, iar partidul s-a dizolvat prin 2002.  E o copilărie să crezi în coincidența că cei care au lucrat la ApR au înlocuit ”p” cu ”U” și apoi cu AUR au demarat un nou proiect de partid. Ce e sigur, dincolo de orice dubiu, este că AUR este și el un partid-sintetic. Adică o creație de laborator. Sunt două teorii care speculează despre geneza Alianței pentru România. Una susține că e o creație a serviciilor secrete românești,  un așa-zis vaccin împotriva promiscuității morale instalate în partidele mari. Nu se susține! Nu cu partide-dronă toxice cureți politica mare de putregai, ci folosești o Justiție independentă pentru asta. Cealaltă teorie îi conferă Moscovei rolul de păpușar. Iar dacă te gândești puțin cui folosește până la urmă politica dusă de AUR nu e foarte greu să îți dai seama că, într-adevăr, beneficiarul imediat este Rusia domnului Putin! Pentru că din gura mare aflată în dotarea AUR curge permanent un puroi naționalist, homofobic, anti-sistem, anti-covid, pro-ortodoxist, anti-occidental și suveranist. Alianța mestecă continuu într-un joben de prestidigitator din care scoate și aruncă la popor spre ”rumegare” teme dintre cele mai variate  despre armata obligatorie, punerea la colț a homosexualilor,  răstignirea măștii anti Covid, excepționalismul ortodoxiei și românismului, dezasamblarea partidelor românești pro-europene. Tot ce propovăduiește AUR în numele interesului național e de fapt o împlântare ritualică de pumnal în inima pro-europeană a României. Adică, exact ce urmărește de ani buni propaganda rusă oriunde poate radicaliza electoratul din țările UE prin politicieni, partide populiste la pachet cu industria manipulării prin Facebook și Twitter.  Ca să-și ascundă patronajul rusesc, AUR folosește o intoxicare mediatică în ”cheie inversă”. Principiul e simplu: dau în tine să nu ni se vadă blatul. Carevasăzică,  AUR pune umărul din răsputeri să-i înstrăineze pe români de valorile europene, și în același timp,  liderul AUR, domnul George Simion, atacă Rusia ca ”cel mai mare pericol pentru România din ultimii 200 de ani”. Culmea e că mesajul domnului Simion a fost amplificat la maxim, în ecou, chiar de Rusia, prin Ambasada de la București, care a luat atitudine băgându-l surprinzător în seamă pe aproape necunoscutul șef de la AUR. Cum rămâne însă cu alibiul pe care activitatea civică de la Chișinău a lui George Simion îl prezintă ca un militant activ al unirii Basarabiei cu România? Pică, pentru că e mai mult decât posibil ca AUR să fie forma finală a unui proiect românesc deturnat la un moment dat de Rusia. Pentru că, orice s-ar spune, domnul George Simion nu are anvergura unui lider făcător de noi orânduiri sociale. Talentul îl recomandă însă pe deplin ca mercenar în slujba unui lider autoritar adevărat. Iar aceștia activează doar la Est de România. Deocamdată.

MARȚI, 08 decembrie 2020

În țara lui „alba-neagra”, „negru” nu e rasism. Nici vorbă de rasism! Tot ce i se poate reproșa arbitrului Sebastian Colțescu este neglijența și poate o lipsă crasă de cultură.  Altfel ar fi știut că în lumea largă nu poți da din gură așa cum faci acasă. Nu s-a documentat deloc despre cum trebuie să te porți, ce e potrivit să spui și ce nu funcție de compania în care te afli. Pentru un arbitru internațional de fotbal asta ar trebui să fie în pachetul de bază al instruirii. Altfel o pățești urât de tot. Dincolo de asta, arbitrul român poate fi considerată o victimă colaterală a rasismului mondial. E o certitudine că lui Sebastian Colțescu nu i-a trecut prin cap nici o secundă că indicându-l pe antrenorul secund Pierre Webo ca cel ”negru” va declanșa o întreagă furtună care l-ar putea costa cariera. În mintea lui Colțescu ”cel negru” indică o persoană dintr-un grup fără alte conotații, în timp ce în cultura lui Pierre Webo ”negrul” e marca umilinței, rasismului, urii inter-rasiale a societății în care trăiește.  A contat și situația conflictuală existentă pe moment. Fără să își dea seama Colțescu s-a trezit vorbind de funie în casa spânzuratului și a fost taxat dur.

 MIERCURI, 09 decembrie 2020

PNL merge pe mâna lui Florin Cîțu. USR-PLUS îl vrea pe Dacian Cioloș premier. Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu a fost votat de către liderii PNL pentru a fi propunerea de premier. Născut pe 1 aprilie 1972, Florin Cîțu este senator PNL din 2016. El a fost economist șef al ING. El a absolvit în 1996  Grinnell College din SUA, specializarea economie/matematică, și are un master și un doctorat la Iowa State University. Anterior revenirii în România, Cîţu a mai lucrat ca economist la Banca Europeană de Investiții (2003 – 2005) și la banca centrală a Noii Zeelande (2001 – 2003). În perioada 1997 – 2001, a fost lector la Iowa State University, în SUA. Ca limbi străine cunoscute, din CV reiese că vorbește engleză, franceză și italiană. Nominalizarea lui Florin Cîțu nu a fost însă lipsită de comentarii. S-a spus pe de-o parte că impunerea domnului Florin Cîțu la funcția de premier din partea PNL este o dovadă a unui conflict mocnit între fostul premier Ludovic Orban, șeful PNL și președintele Iohannis, care l-ar fi preferat ca premier pe generalul în retragere Nicolae Ciucă. Pe de altă parte, preferința prezidențială pentru domnul Ciucă în fruntea guvernului a născut reacții negative dat fiind faptul că tradiția europeană are grijă să separe uniformele militare de preocupările civile ale unui șef de Guvern. Până la urmă, nominalizarea domnului Florin Cîțu pare să fie compatibilă cu interesul ambelor palate, iar până acum, în afară de activitatea politică obligatorie de la PSD, nimeni nu s-a îndoit de competența domnului Cîțu în activitatea avută de ministru al Finanțelor. Iar situația economică critică de asta are nevoie acum! Cu toate acestea, negocierile dintre cele trei partide care urmează să formeze majoritatea parlamentară PNL, USR-PLUS și UDMR nu au dus la nici un acord privitor la cine să fie prim-ministru. În urma discuțiilor care s-au prelungit până duminică, partidele au hotărât ca fiecare să-și prezinte propunerea de premier în fața președintelui României luni, 14 decembrie. PNL îl susține pe Florin Cîțu, iar USR-PLUS pe Dacian Cioloș. Dar nu este exclus ca și alte nume de viitori premieri să fie puși în discuție la Cotroceni.

 JOI, 10 decembrie 2020

Bugetul european a fost deblocat de concesiile făcute populiștilor. Liderii UE, reuniți în cadrul unui summit, au adoptat joi un compromis privind statul de drept care să permită ridicarea veto-urilor ungar și polonez asupra bugetului și deblocarea planului de relansare post-Covid, a anunțat președintele Consiliul European, Charles Michel. Bugetul UE 2021-2027 (1,074 miliarde euro) și planul de relansare post-Covid (750 miliarde euro) au fost adoptate în iulie, dar au fost blocate de Budapesta și Varșovia pentru a se opune unui mecanism care condiționa accesarea fondurilor europene de respectarea statului de drept. Cele două țări, care au probleme reale de încălcare a statului de drept, au condiționat ridicarea veto-ului de voința Comisiei Europene de a accepta un compromis. El a fost acceptat în sensul în care UE va considera încălcare a statului de drept doar acele măsuri ale puterii din Polonia și Ungaria care aduc prejudicii bugetului comunitar. Mai mult decât atât, stoparea finanțării statelor cu tendințe autoritariste nu este automată, acestea câștigând și dreptul de a contesta în instanță decizia. Inițial noul mecanism european de condiționalitate, adoptat prin majoritate calificată în urma unei înțelegeri între Parlamentul European si președinția germană a Consiliului UE, permitea suspendarea fondurilor europene în cazul unui stat membru atunci când Comisia Europeană consideră că acesta încalcă statul de drept, dacă statele membre aproba prin majoritate calificată această măsura împotriva respectivei țări. Se consideră că noua formă a mecanismului de condiționare este o victorie a populismului pusă în portofoliul Poloniei și Ungariei.

VINERI, 11 decembrie 2020

Trump, cel mai dur test de rezistență al democrației americane. Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat vineri, 11 decembrie, să se sesizeze în legătură cu un recurs formulat de autoritățile din Texas care viza anularea înfrângerii președintelui Donald Trump în alegerile prezidențiale. De acum, dacă dorește să rămână la putere, Trump nu mai are de ales decât calea armelor. E aproape sigur că prin schimbările de ultimă oră pe care le-a făcut la șefia Pentagonului, prin mintea de dictator al lui Trump umblau și astfel de scenarii. Cadou pentru ruși, chinezi și nord-coreeni, mandatul prezidențial al lui Donald Trump a fost cea mai mare catastrofă în timp de pace cu care americanii s-au confruntat vreodată. Sub administrarea Trump, America a demonstrat cea mai slabă organizare pe timp de pandemie, numărul morților de COVID și al îmbolnăvirilor bătând toate recordurile. Lipsit de minimă cultură democratică și politică, Donald Trump și-a perceput mandatul de președinte ca pe o funcție de CEO într-o mare companie. A refuzat să învețe din mers că o țară se conduce diferit față de o firmă, neînțelegând nici măcar că pierderea alegerilor este expresia democratică a voinței poporului și nu o concediere abuzivă. Șicanele făcute președintelui ales Joe Biden,  acuzațiile nefondate de ”fraudă masivă”, cele 50 de plângeri depuse în justiție de aliații lui Donald Trump arată cât de neamerican e președintele Trump. Democrația americană a rezistat însă. Nu e sigur însă dacă un al doilea șoc de asemenea intensitate nu va transforma în deceniul viitor America într-o țară a dictatului. Există acolo circa 70 de milioane de votanți care n-ar avea nimic împotrivă!

SÂMBĂTĂ, 12 decembrie 2020

Afacerea secolului: vaccinul anticovid. Producătorii farma Pfizer și Moderna vor avea venituri de 32 miliarde de dolari din vaccinul Covid-19 doar anul viitor estimează analiștii de pe Wall Street. Pfizer, deja un colos farma,  va avea venituri de 19 miliarde de dolari din vaccin în 2021. Pfizer își va împărți veniturile cu BioNTech, compania germană cu care a colaborat pentru dezvoltarea vaccinului. Adevărata transformare vizează însă compania Moderna. Aceasta a generat vânzări de doar 60 de milioane de dolari în 2019 și nu a autorizat niciodată un produs anterior. Între timp, vaccinul Covid-19 de la Moderna a transformat deja o companie practic necunoscută într-un gigant de 62 miliarde de dolari. Acțiunile firmei au crescut cu aproape 700% în acest an iar compania de rating Morgan Stanley estimează că aproximativ jumătate din valoarea de piață a companiei este atașată vaccinului. Moderna poate să câștige 13,2 miliarde de dolari din vaccinul Covid-19 anul viitor, potrivit Goldman Sachs.

 

DUMINICĂ, 13 decembrie 2020

Fotografia săptămânii

 Un mamifer minuscul, mai mic decât un deget uman, a fost găsit pe Insula Cangurilor (Kangaroo Island), o insulă devastată de incendiile din 2019-2020 din sudul Australiei. Aproape jumătate din insula de 4.405 km² a fost cuprinsă de incendii între luna decembrie a anului trecut și ianuarie 2020.

 

Monica Pană

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *